日前，關(guān)于中科院在甘肅省武威市民勤縣建設(shè)的某項(xiàng)目奠基中，請(qǐng)道士做法事驅(qū)邪保平安的消息在網(wǎng)上廣泛傳播。涉事的中科院上海應(yīng)用物理研究所對(duì)此作出回應(yīng)：祭祀活動(dòng)系工程委托方、施工方組織，參加儀式的兩位工作人員對(duì)祭祀活動(dòng)事先不知情、當(dāng)時(shí)未參與，但現(xiàn)場(chǎng)未予制止。該研究所還聲明：對(duì)于沒(méi)有有效約束合作方行為，出現(xiàn)背離科學(xué)精神的情況，向社會(huì)誠(chéng)摯致歉，并對(duì)兩名當(dāng)事人予以停職處理。

客觀來(lái)說(shuō)，許多工程開(kāi)工前都會(huì)舉辦法事進(jìn)行祭祀，目的無(wú)非祈禱施工順利。對(duì)于這樣的行為，人們并不會(huì)對(duì)此大驚小怪。那么，這次輿論圍觀這個(gè)項(xiàng)目奠基“做法事”，是否是小題大做了？這兩位涉事的工作人員因此被停職處理，是否被冤枉了呢？

答案也許是否定的。雖然我們知道，“做法事”并不違法，但并不意味著所有人都可以去做。法律是為維護(hù)社會(huì)最基本秩序而設(shè)立的，但在法律之外，還有諸多規(guī)則來(lái)約束特定范圍人群的行為，形成一些特殊的規(guī)范。具體到此事來(lái)說(shuō)，該項(xiàng)目工程的業(yè)主方是從事高端科學(xué)研究的中科院上海應(yīng)用物理研究所。作為一家科研單位，尊崇科學(xué)當(dāng)是最基本的行為底線，而具體到該研究所的工作人員來(lái)說(shuō)，恪守科學(xué)精神，也應(yīng)該是日常的行為準(zhǔn)則。

恰緣于此，外界對(duì)科研所的科學(xué)精神，會(huì)有格外的期待。任何一個(gè)環(huán)節(jié)，出現(xiàn)與科學(xué)背道而馳的行為，都會(huì)嚴(yán)重?fù)p害科研機(jī)構(gòu)的形象。我們常常說(shuō)，要像鳥(niǎo)兒愛(ài)惜自己的羽毛一樣，愛(ài)惜自己的名聲。對(duì)一家科研機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，科學(xué)精神就是羽毛，就是名聲，應(yīng)給予其十分的維護(hù)與愛(ài)惜。

從科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌葋?lái)說(shuō)，研究所作為業(yè)主方，應(yīng)該考慮到各種可能出現(xiàn)的情形，對(duì)委托方和施工方進(jìn)行有效約束，避免出現(xiàn)不可控的情形。而在委托方、施工方工程奠基時(shí)，即使出現(xiàn)了背離科學(xué)精神的情況，代表機(jī)構(gòu)出席活動(dòng)的工作人員，也應(yīng)該及時(shí)站出來(lái)予以阻止。在迷信活動(dòng)面前，堅(jiān)定地捍衛(wèi)科學(xué)精神的尊嚴(yán)，是代表機(jī)構(gòu)形象的工作人員的分內(nèi)事。

遺憾的是，法事就這樣發(fā)生了，當(dāng)整個(gè)一幕被放大到網(wǎng)絡(luò)上時(shí)，這就不僅僅是一場(chǎng)工程開(kāi)工前的迷信活動(dòng)，而是直接踐踏科學(xué)精神的行為了。尤其是兩位在場(chǎng)工作人員的默許，所傳遞的信號(hào)，更是科學(xué)精神的尷尬。

據(jù)悉，在現(xiàn)場(chǎng)還有其他多位公職人員，經(jīng)媒體曝光后，這幾位公職人員也因此被處罰。在黨規(guī)黨紀(jì)中，明確禁止公職人員參與迷信活動(dòng)。科學(xué)精神和黨規(guī)黨紀(jì)面前，一場(chǎng)法事就這樣上演，而尤其值得深思的是，在網(wǎng)絡(luò)曝光之外，又有多少科研工作者和公職人員對(duì)這樣的“法事”，視若尋常，甚至積極參與呢？如果他們對(duì)科學(xué)精神都缺乏敬畏和尊崇，這無(wú)疑是值得全社會(huì)深刻反思的。

早在100多年前，我們就鄭重地呼喚“賽先生”的到來(lái)，如今看來(lái)，弘揚(yáng)科學(xué)精神之路，依然值得探索。