“失控”奔馳接受第三方檢測(cè) 當(dāng)事車(chē)主表態(tài)會(huì)認(rèn)同檢測(cè)結(jié)果

□大河報(bào)·大河客戶端記者解元利祁驛耿子騰文吳國(guó)強(qiáng)崔超牛嘯歌攝影

工程師正在對(duì)奔馳車(chē)進(jìn)行靜態(tài)檢測(cè)和數(shù)據(jù)讀取

核心提示|3月14日晚，在連霍高速三門(mén)峽段，一輛奔馳C級(jí)轎車(chē)突發(fā)意外，在剎車(chē)、擋位程序失控的情況下上演“生死時(shí)速”，以120公里/小時(shí)的車(chē)速自東向西狂奔。所幸豫陜兩省交警緊急救援，司機(jī)最終化險(xiǎn)為夷。

奔馳“失控門(mén)”真相到底如何？4月27日，奔馳廠商和當(dāng)事車(chē)主達(dá)成共識(shí)，委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)車(chē)輛進(jìn)行全面檢測(cè)。當(dāng)日，檢測(cè)機(jī)構(gòu)測(cè)試了車(chē)輛行駛過(guò)程中剎車(chē)制動(dòng)性能、開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)降速可能性以及高速定速巡航的表現(xiàn)等，各項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果都得到了雙方的簽字確認(rèn)。最終的檢測(cè)報(bào)告還要再等待一段時(shí)間，但離事情的真相已越來(lái)越近了。

當(dāng)事車(chē)主表態(tài)會(huì)認(rèn)同檢測(cè)結(jié)果

27日早上，鄭州MRC試車(chē)場(chǎng)的一間庫(kù)房?jī)?nèi)。奔馳方面、當(dāng)事車(chē)主共同確認(rèn)了被嚴(yán)密包裹封存的當(dāng)事車(chē)輛未有被動(dòng)過(guò)的痕跡，并一一確認(rèn)了車(chē)窗、車(chē)門(mén)、引擎蓋、油箱蓋等多處有車(chē)主簽名的封條均完好無(wú)損后，檢測(cè)正式開(kāi)始。

記者注意到，封條上的日期為3月22日，也就是在3月14日事件發(fā)生后一周，車(chē)輛被正式封存，到目前為止，已經(jīng)一個(gè)多月。

此次參與檢測(cè)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)是北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心，隸屬中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心，是國(guó)內(nèi)專業(yè)從事機(jī)動(dòng)車(chē)和交通事故司法鑒定的第三方機(jī)構(gòu)。

當(dāng)事車(chē)主薛先生表示，檢測(cè)機(jī)構(gòu)是他從奔馳方面提供的四家第三方專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)中選取的。而檢測(cè)地點(diǎn)則是由他來(lái)選定的，“之所以選擇這個(gè)地方，主要是考慮到相對(duì)比較安靜”。

薛先生表示，對(duì)于北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心最后的檢測(cè)結(jié)果，“我會(huì)完全認(rèn)同，但不否認(rèn)3月14日當(dāng)晚事件的整個(gè)過(guò)程”。

現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)降速可能性

記者看到，根據(jù)當(dāng)事車(chē)主、奔馳廠家、奔馳經(jīng)銷商三方共同委托的司法鑒定委托書(shū)顯示，北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心將對(duì)“當(dāng)事車(chē)輛的制動(dòng)系統(tǒng)、車(chē)輛巡航系統(tǒng)是否存在故障，以及2018年3月14日在連霍高速相關(guān)路段行駛過(guò)程中，當(dāng)事車(chē)輛是否存在失控情況”等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)。

4月27日上午，北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心的檢測(cè)人員先對(duì)車(chē)輛進(jìn)行了靜態(tài)檢測(cè)和車(chē)輛相關(guān)數(shù)據(jù)的讀取，并排除了車(chē)輛因腳踏墊卡住剎車(chē)導(dǎo)致剎車(chē)失控的可能性。

在更受關(guān)注的動(dòng)態(tài)檢測(cè)階段，檢測(cè)人員先后對(duì)車(chē)輛行駛過(guò)程中的剎車(chē)制動(dòng)情況進(jìn)行了檢測(cè)，并測(cè)試了車(chē)輛行駛過(guò)程中通過(guò)開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)是否能夠使車(chē)輛降速。

經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，檢測(cè)人員表示，車(chē)輛時(shí)速每小時(shí)2公里以下、駕駛員不系安全帶情況下，開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)車(chē)輛會(huì)先跳入P擋，同時(shí)電子駐車(chē)系統(tǒng)啟動(dòng)幫助剎車(chē)；而時(shí)速2公里以下駕駛員系安全帶的情況下，開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)時(shí)車(chē)輛電子擋位會(huì)自動(dòng)跳到P擋停車(chē)。但當(dāng)車(chē)輛時(shí)速超過(guò)2公里以上時(shí)，開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)并不能令車(chē)輛降速，此項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果，當(dāng)事雙方當(dāng)場(chǎng)簽字進(jìn)行了確認(rèn)。

“薛先生當(dāng)時(shí)的行駛速度在每小時(shí)120公里，當(dāng)時(shí)嘗試通過(guò)開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)降速，車(chē)輛沒(méi)有任何反應(yīng)，這個(gè)很合理，檢測(cè)結(jié)果也與薛先生當(dāng)時(shí)的情況是吻合的。”當(dāng)事人代理律師付建表示，“我們也期待公平和公正的結(jié)果”。

事發(fā)當(dāng)日行駛數(shù)據(jù)有望還原

下午，當(dāng)事車(chē)輛在安裝了相關(guān)檢測(cè)設(shè)備后，在檢測(cè)人員陪同下由當(dāng)事車(chē)主薛先生駕駛車(chē)輛，在鄭州東三環(huán)、107輔道快速路上實(shí)際測(cè)試了車(chē)輛的定速巡航性能，檢測(cè)機(jī)構(gòu)提取相關(guān)數(shù)據(jù)，并與當(dāng)事車(chē)主確認(rèn)了車(chē)輛是否有加裝相關(guān)電子設(shè)備。

據(jù)當(dāng)事人代理律師付建透露，“薛先生在車(chē)輛上只加裝了行車(chē)記錄儀，我們雙方對(duì)于目前的檢測(cè)結(jié)果都沒(méi)有異議。”

在現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)接近尾聲時(shí)，檢測(cè)機(jī)構(gòu)的工作人員表示，他們需要帶走當(dāng)事車(chē)輛的發(fā)動(dòng)機(jī)電腦進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)，以便還原3月14日當(dāng)晚“失控門(mén)”事件中當(dāng)事車(chē)輛的真實(shí)行駛數(shù)據(jù)。經(jīng)過(guò)多輪的商談后，當(dāng)事車(chē)主與奔馳方面達(dá)成共識(shí)，同意檢測(cè)機(jī)構(gòu)帶走當(dāng)事車(chē)輛的發(fā)動(dòng)機(jī)電腦，以便對(duì)車(chē)輛的行駛數(shù)據(jù)進(jìn)行恢復(fù)。

截至4月27日當(dāng)晚7點(diǎn)多，第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)于車(chē)輛的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)部分已經(jīng)全部完成，至于當(dāng)事車(chē)輛在事發(fā)當(dāng)晚是否存在失控情況、是否存在定速巡航和剎車(chē)制動(dòng)故障，一切都需要等待最終的檢測(cè)報(bào)告。