據(jù)自然資源部近日發(fā)布的土地督察公告，陜西、甘肅在延安新區(qū)、蘭州新區(qū)存在“削山造城”，大規(guī)模違法違規(guī)開發(fā)未利用地等突出問題，其中蘭州市皋蘭縣在造地過程中，毀損基本農(nóng)田1800余畝，水土嚴(yán)重流失，環(huán)境惡化，直接損失達(dá)數(shù)億元。（4月11日《中國房地產(chǎn)報(bào)》 ）

一段時(shí)期以來，削山造城在一些建設(shè)用地比較緊張的城市大行其道，從根源上看，城鎮(zhèn)化進(jìn)程中人多地少的矛盾，對(duì)一些城市的發(fā)展與擴(kuò)張?jiān)斐闪酥萍s，“向山要地”成了一種破解之道，“再造一個(gè)某某”也成為響當(dāng)當(dāng)?shù)目谔?hào)與行動(dòng)。早在2012年4月，延安就開始實(shí)施規(guī)模巨大的削山造城工程，欲在城市周邊的溝壑地帶建造一個(gè)兩倍于目前城區(qū)的新城；同月，昆明市東川區(qū)為拓寬工業(yè)園區(qū)規(guī)模，采取“削山填谷”的方式擴(kuò)大用地；同年10月，“蘭州新城”開工儀式舉行，計(jì)劃填平山谷，在郊區(qū)打造一個(gè)新城區(qū)。

其實(shí)，“削山造城”同圍湖造田、填海造地在本質(zhì)上都是一樣的，就是打破現(xiàn)有的地理格局，以犧牲一種自然地貌來換取另一種人工地貌，實(shí)是一種割肉補(bǔ)瘡的行為。因此，“削山造城”運(yùn)動(dòng)一開始，就引起外界的擔(dān)憂，因?yàn)槿斯さ摹坝薰粕健惫倘豢梢哉沓龃笃ㄔO(shè)用地，卻會(huì)使原生山體、水系、生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞，造成難以逆轉(zhuǎn)的損失。有些地方的自然生態(tài)本來就脆弱，再遭破壞就會(huì)雪上加霜。

此起彼伏的“削山造城”，背后的動(dòng)機(jī)不一，發(fā)展沖動(dòng)、攤大餅式的粗放式做法，是常見的原因。有的只看重眼前的經(jīng)濟(jì)利益與ＧＤＰ增長，也有的就是長官意志、個(gè)人意志下的拍腦袋產(chǎn)物，根本就沒有經(jīng)過科學(xué)論證與細(xì)致規(guī)劃。曾有報(bào)道披露，某地一個(gè)財(cái)力只有3000多萬元的貧困縣，計(jì)劃斥資60多億元建新城，結(jié)果留下一堆“爛尾樓”。背后的動(dòng)因僅是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來考察時(shí)，提及這里交通不便，不如另建新區(qū)。這真是沒有條件創(chuàng)造條件也要上啊，如此不自量力，罔顧客觀實(shí)際，惟上級(jí)意志是從，注定是事與愿違。

在大力建設(shè)生態(tài)文明的今天，城市的發(fā)展也早已注入生態(tài)理念，當(dāng)以綠色宜居為本。任何破壞生態(tài)的造城行為，動(dòng)機(jī)再好也是與此背道而馳的。須知愚公移山的精神，是做事有頑強(qiáng)毅力、不怕困難，而不是真的去移山。不計(jì)生態(tài)后果來造城，只有“愚”而沒有可持續(xù)發(fā)展的遠(yuǎn)見精神。城市的做大做強(qiáng)，在于合理規(guī)劃空間，充分利用空間，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，站上創(chuàng)新的制高點(diǎn)，而不是盲目擴(kuò)大城區(qū)面積，搞房地產(chǎn)與形象工程。一些新城成空城“鬼城”，就是盲目擴(kuò)張的結(jié)果。

綠水青山就是金山銀山，削山造城不應(yīng)以破壞生態(tài)為代價(jià)，給自然以呼吸的空間也是讓城市有喘氣的地方，留得青山在，還怕沒有好的城市藍(lán)圖？在生態(tài)環(huán)境損害要實(shí)行責(zé)任追究的今天，“削山造城”須三思而行了。