首頁>要論>銳評 銳評
生態葬選擇率不足1% 呼喚“厚葬不如厚養”
報載,鮮花葬、草坪葬、樹葬……今年清明節,武漢14家公墓集中開展免費生態葬。據武漢市民政局介紹,早在1997年,該市就開始探索生態葬,但受困于傳統殯葬觀念,截至目前,僅有約4萬名逝者實行生態葬,選擇率尚不足1%。(4月7日的《湖北日報》)
生態葬選擇率不足1%,主要是在傳統厚葬之風的影響下,人們的安葬觀念還沒有徹底轉變所致。因而,要推廣生態葬,必須幫助公民樹立“厚葬不如厚養”的觀念,教育和引導公民從“死后敬孝”轉變為“生前敬老”,在親人健在的時候,好好孝敬親人。
傳統的土葬和建墓碑,雖是“逝者為大、入土為安”的喪葬文化的一部分,但占用了有限的土地資源,也影響了農業生產。特別是買高價墓地,建豪華墳墓,追求“厚葬”,既然占地,也助長了迷信、攀比、奢侈、腐敗等歪風。雖說人們這么做,是為了報答親人的養育之恩,其心情可以理解,但如此“厚葬”之風越刮越烈,甚至出現了死人與活人爭地的怪現象,怎么不讓人糾結呢?
殊不知,“死去原知萬事空,但悲不見九州同。”死者的靈魂能否得到安息,不是要看墓地有多好、墳墓有多豪華,這是一個基本常識。如果在親人健在時,自己不聞不問,甚至還虐待親人,那么親人逝世后的“厚葬”,只不過是打著追思逝者的名義,擺闊氣,爭面子,圖個“虛孝敬”而已。
其實,“葬而豐不如養之厚,悔之晚何若孝子前?”與其在親人逝世后,大把大把地花錢“厚葬”、祭祖,倒不如在親人健在的時候,多盡一點孝心,多給一點關愛。畢竟,大投入的“厚葬”,既耗時費錢還耗力,不文明,甚至導致一些人成“墓奴”,背上沉重的經濟負擔,倒不如把財力、人力用在最需要的地方,以免滋長浮躁、虛榮的攀比心理,助長封建迷信、大操大辦等歪風的流行,敗壞民風和社風。
當然,人們時興“厚葬薄養”,除了孝道意識不強以外,關鍵是長期以來坊間的“逝者為大、入土為安”的喪葬文化左右著人們的思想與行為。所以,要樹立“厚葬不如厚養”的觀念,還必須教育和引導公民正確對待時下的喪葬文化思想,該引導的要引導,該革新的要革新。畢竟,為了真正使生者安慰,讓逝者安息,我們必須移風易俗,樹立文明的生態喪葬的理念,踐行綠色喪葬之風,提倡樹葬、花葬、海葬、草坪葬等節地安葬法,盡量節儉、環保、低碳一些,實行生態喪葬。這才是為人之道。否則,在親人在世前,不好好地敬老,等親人逝世了再“大興土木”追求“厚葬”,仍然會為人詬病。
何況,孝與不孝,并不是看墓碑做得有多大,“錢”燒得有多少,關鍵是看親人活著的時候,你是否對其敬孝。
編輯:李敏杰
關鍵詞:生態 親人 選擇率 厚葬不如厚養 厚葬