事故現場。

監控“逮”到了肇事的外賣小哥。

出警過程中，南京交警八大隊民警發現一名騎車人倒在地上，身受重傷，當日即轉院至省人民醫院接受進一步的手術治療，手術費近10萬元。對于倒地受傷原因，騎車人提供的線索只有“男子、逆行、電動車”。

八大隊民警連續調查6天6夜，終于將肇事的外賣小哥抓獲。目前，傷者手術較為成功并逐漸恢復好轉，肇事的外賣小哥將會面臨數萬元的賠償和法律的嚴懲。

騎車人被撞重傷，線索只有“男子、逆行、電動車”

3月25日20時20分許，南京交警八大隊事故中隊副中隊長李川川正在出警途中，經過西春路中和大廈附近時，他突然發現有一男子躺在地上，旁邊有一輛倒地的電動車。李川川趕緊下車查看情況，傷者是一名50多歲的男子，因傷勢過重已經說不清話。李川川立刻報告大隊指揮室，并通知120救護車。經耐心詢問，傷者姓許，他稱是一輛逆向行駛的電動車撞到了自己，事發后，對方跑掉了。

許某送醫院后經診斷，腰椎椎體壓縮性骨折、肩胛骨粉碎性骨折、多根肋骨骨折、胸腔積液伴肺部膨脹，因傷勢過重，當日即轉院至省人民醫院接受進一步的手術治療，手術費近10萬元。因是晚間，加上車輛燈光刺眼，許某事發時沒有看到對方電動車的型號、顏色及較為明顯的特征，也沒有看清肇事者的長相及特征，現場也無目擊證人。按照許某的說法，線索只有“男子、逆行、電動車”這七個字。

近百次的比對，鎖定肇事外賣電動車

經反復查看監控錄像，交警發現肇事電動車事發后往中和大廈院內駛去，專案組迅速趕至中和大廈，但未發現此電動車及肇事者，大廈監控也尚未來得及安裝。

既然大廈沒有監控，那么周圍的門面房呢?交警經過半天的走訪，終于在一家海鮮館內部找到一處監控。經調取，從此監控中看到肇事電動車駛過的影跡，可并不清晰，專案組推測該肇事者可能就是中和大廈里面的人。可經連續排查，依舊無所獲。會不會該電動車進入中和大廈院內后又離開了呢?帶著疑問，交警再次查看監控，果不其然，肇事電動車進入大廈院內后，過了5分鐘，有一輛電動車駛出大廈大門，此車嫌疑極大。

專案組迅速調取沿途監控，一直追蹤，終于在寧丹路春熙路路口一處監控畫面中稍微看清了這輛電動車的特征。該電動車像是送外賣的，肇事者穿著藍色工作服，電動車尾部載有一藍色箱子，經仔細辨認，箱子上面印有某外賣企業的標志。通過與中和大廈海鮮館監控近百次的比對，這就是同一輛電動車。由此，專案組推測肇事車應該是去中和大廈送外賣的。

給外賣平臺總部發函，抓獲逃逸的外賣小哥

通過訂餐者尋找該肇事者希望比較渺茫，專案組經討論后立即轉換偵查思路，決定從外賣運營平臺尋找線索，并向該外賣企業總部發送協查函。對方十分配合，確定事發時間節點內有男騎手至中和大廈送外賣，并提供了該騎手的相關信息。3月31日下午，交警趕到該騎手所屬單位站點將其抓獲。經詢問，肇事者王某對違法事實供認不諱。王某稱，當晚去中和大廈送外賣，先是在傷者前方同向行駛，發現跑錯地方后便調頭逆行，結果與傷者駕駛的電動車發生了碰擦。對于自己的行為，王某稱十分后悔。至此，經過六天六夜的調查，案件告破。