爭取第三勢力 助力和平統一 

——民革中央第二十三次兩岸青年觀點論壇側記

□本報記者 張雯寧

“什么是臺灣第三勢力” “臺灣第三勢力的現狀如何” “臺灣第三勢力有什么發展趨勢”……這些問題在1月31日民革中央臺灣問題研究中心和中華青年發展聯合會共同主辦的“第二十三次兩岸青年觀點論壇”上得到解答。50余位來自兩岸的青年學者各抒己見，圍繞“臺灣第三勢力的現狀與前瞻”議題，對臺灣第三勢力的發展現狀進行解讀，對其未來發展前景做出判斷。

“所謂‘臺灣第三勢力’是指不依附于兩大黨而獨立存在，具備組織結構及領導人物，以參與并影響政治為目標，并能產生一定影響力的組織或有組織背景的個人。” 中國社科院臺研所副研究員王鴻志對第三勢力給出自己的定義。

王鴻志透露，臺灣第三勢力這一概念較早出現于2006年“倒扁運動”。廣義上理解，第三勢力指島內政治光譜藍綠陣營以外的勢力，其訴求不拘泥于統“獨”、可以是某特定社會話題。

北京聯合大學臺灣研究院臺灣政黨政治研究所所長陳星坦言，臺灣地區總體上是兩黨格局。但是兩黨并不一定是固定的。他列舉英國工黨在自由黨和保守黨的斗爭過程中脫穎而出的事例稱，至少從制度結構的角度來看，第三勢力成為第三大黨存在可能性。而針對第三勢力的整合問題，他認為，“光說是沒用的，實實在在能看到的利益是最大推動力。”

“第三勢力在臺灣島內是浮動概念，島內政治生態長期二元對立、社會輿論習慣性標簽化等特點讓該勢力難以生存。”臺灣文化大學中山與中國大陸研究所副教授劉性仁說。他認為，臺灣的選舉以政黨及選舉人為導向，標榜自身“非藍非綠”或走“中間路線”的第三勢力并無活動空間。

王鴻志則認為，世界部分地區反建制的潮流暗涌，臺灣反“獨”及所謂“維持現狀”的兩股力量相互制衡，加上新媒體的傳播手段變化，給了擅長劍走偏鋒的第三勢力以成長可能，有可能會在臺灣政壇的一些時刻發揮階段性作用。

北京航空航天大學法學院副教授田飛龍指出，臺灣政壇的第三勢力主要從藍綠陣營中分化出來，碎片化現象明顯，與原體制保持著千絲萬縷的聯系，缺乏鮮明路線、綱領及組織機制。為此，該勢力需要形成自己的核心論述，凝聚和培育青年力量，推進兩岸關系和平發展。

“目前，臺灣媒體對大陸的互聯網業態創新很是關注，統派第三勢力可以為兩岸進步性合作發聲。”財新傳媒國際部主任徐和謙表示，針對島內對大陸發展現狀的質疑，應實事求是地介紹大陸先進可行的改革措施和經驗，促進兩岸積極正向交流。

任職于臺盟中央聯絡部的鄧偉認為，未來，支持兩岸關系和平發展的臺灣青年或能成為超越兩黨格局的第三勢力，超越、監督兩黨。在臺灣發展的歷史上，丘逢甲、蔣渭水、李友邦、陳映真等人都在追求中華民族復興，只不過，他們遭遇的時代不同。新時代的臺灣青年應順應歷史大勢、共擔民族大業。

對于第三勢力未來的發展，陳星強調，表面是政治結構的問題，實質是思維結構和思潮結構的問題。他指出，任何一股政治勢力的長期存在背后都要有堅定理念作支撐。目前“獨”“統”對立是臺灣最主要的思潮對立。而在“統”小“獨”大、國民黨無法代表“統一”力量不斷擴大的狀況下，定會有一股新的力量來填補這塊政治市場。

中國人民大學國際關系學院博士比較政治研究中心研究助理楊端程認為，教育扮演了至關重要的作用，主張民粹主義升溫，缺乏精英的冷靜制衡。第三勢力是對現行政治的不滿，面臨的共同困境，年輕人注重后物質價值觀的表達。