“金牌保姆監(jiān)控下現(xiàn)賊影”引網(wǎng)友熱議

安裝監(jiān)控是否侵犯保姆隱私權(quán)

律師：不構(gòu)成侵權(quán)，但雇主不應(yīng)隨意傳播可能涉及保姆隱私的監(jiān)控內(nèi)容

本報(bào)訊（記者梁爽）昨天，本報(bào)《“金牌保姆”偷走雇主家20萬(wàn)財(cái)物》報(bào)道推出后，引發(fā)網(wǎng)友熱議。目前，該報(bào)道在新媒體頭條號(hào)上的點(diǎn)擊量已經(jīng)超過(guò)12萬(wàn)。網(wǎng)友們?cè)谥肛?zé)這名保姆的同時(shí)，也不禁發(fā)問(wèn)：“犯罪嫌疑人是因?yàn)楣椭骷已b了監(jiān)控才落網(wǎng)的，那請(qǐng)了保姆的家庭，到底該不該裝監(jiān)控？會(huì)不會(huì)侵犯保姆的隱私權(quán)？”

在評(píng)論區(qū)，不少網(wǎng)友針對(duì)此案發(fā)表了自己的見(jiàn)解，有人也被偷過(guò)，有人與保姆感情深厚勝似親人，有家政從業(yè)人員責(zé)怪犯罪嫌疑人“破壞了保姆的形象”，更多的網(wǎng)友贊同“有阿姨保姆的家里一定要裝監(jiān)控”。案件中的雇主沈女士告訴武漢晚報(bào)記者，她家此后還會(huì)繼續(xù)請(qǐng)保姆，因?yàn)椤跋嘈糯蟛糠直Ｄ范际呛玫摹薄?/p>

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多雙職工家庭為了遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)了解保姆照看孩子的情況安裝家庭監(jiān)控。市民黃女士說(shuō)，她上班后，家中只有母親和保姆姜阿姨2人照顧寶寶，“總是在媒體上看到保姆打孩子的新聞，我實(shí)在不放心。”

黃女士說(shuō)，一開(kāi)始，姜阿姨也對(duì)監(jiān)控一事心存芥蒂，家政公司工作人員勸慰她：“你也是做媽的，你也不能完全放心把這么小的孩子、這么大的家，都交給才認(rèn)識(shí)兩個(gè)月的人吧。現(xiàn)在，在哪里上班沒(méi)監(jiān)控啊，銀行、商場(chǎng)，就是我們家政公司也都是有監(jiān)控的呀！”姜阿姨這才想開(kāi)了。

實(shí)際上，記者在采訪(fǎng)中得知，武漢自裝監(jiān)控的家庭還真不少，有人是為了防盜，有人是怕家中獨(dú)居的老人出意外。那么在家裝監(jiān)控監(jiān)督保姆，會(huì)不會(huì)侵犯保姆隱私權(quán)？湖北佳元律師事務(wù)所律師曾曼莉表示，保姆提供的是有償服務(wù)，雇主的家庭就是保姆的工作場(chǎng)所，在公開(kāi)的工作場(chǎng)所設(shè)監(jiān)控，不構(gòu)成侵權(quán)。只要不在衛(wèi)生間等具有個(gè)人私密性的地方安裝監(jiān)控，從法律的角度來(lái)說(shuō)是沒(méi)有什么問(wèn)題的，而且與是否提前告知對(duì)方無(wú)關(guān)。“當(dāng)然，如果事先跟保姆說(shuō)明情況，肯定更有利于避免雙方可能產(chǎn)生的誤會(huì)和糾紛。”

另外，曾曼莉表示，雇主不應(yīng)該隨意對(duì)外公布、傳播監(jiān)控的內(nèi)容，尤其是可能涉及保姆隱私的內(nèi)容，否則仍有可能涉及侵權(quán)。