嘻哈明星PGOne最近很火,只是,這把火燒在了他自己身上。由于其創作的歌曲被指涉毒、侮辱婦女,這位嘻哈歌手受到輿論唾棄。不過從其作品內容來看,PGOne有這樣的境遇一點也不冤枉,女性在他的歌聲中被物化,吸毒更是被其鼓吹為有個性的行為。新時期的文藝作品應以傳播正能量、真善美為己任,PGOne卻反其道而行之,其多行不義的下場實在令人感到失望。

目前,公眾多以其不當言行——不尊重某位已故歌手或與某女星出軌為標靶,批評PGOne的道德水準。但我們更應認識到,他的問題在于品行,更在于觸碰了法律紅線。我國刑法對文藝作品中是否具有淫穢性質作出明確的界定,即“具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品”。《互聯網禁止傳播淫穢、色情等不良信息自律規范》也有對淫穢內容的詳盡界定,包括“淫褻性地具體描寫性行為、性交及其心理感受”“宣揚色情淫蕩形象”等。此外,涉毒問題的性質則更為嚴重。我國刑法第三百五十三條規定,引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪是指以引誘、教唆、欺騙的方法,促使他人吸食、注射毒品的行為。由于PGOne粉絲眾多,社會影響力較大,他必須為自己的言行負責,尤其是須承擔法律責任。

時下,各大音樂網站已將PGOne的作品悉數下架。PGOne方面在意識到問題的嚴重性后,也在微博上發布聲明道歉。未料一波未平一波又起,PGOne的忠實擁躉護主心切,主動跳入公眾視線。原來,紫光閣等官媒近日點名批評PGOne,而其粉絲誤將中共中央國家機關工作委員會《紫光閣》雜志社官方微博當作紫光閣飯店,竟異想天開并寄希望于購買熱搜“紫光閣地溝油”來搞垮它。在感嘆這些粉絲無知無畏之余,我們也必須看到,他們和自己的偶像一樣,正在挑戰法律的權威。早在2013年9月9日,最高人民法院即召開新聞發布會,公布《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。刑法第二百四十六條第一款規定,捏造損害他人名譽的事實,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布的,應當被認定為“捏造事實誹謗他人”。而同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上,或者被轉發次數達到五百次以上的,即達到入罪標準。顯然,PGOne的粉絲對法律知之甚少,甚至可說是一無所知,要不然也不會做出上述荒唐之事。

有意思的是,PGOne方面在道歉聲明中,強調自己的過失是源于受到黑人嘻哈音樂的影響。這種以偏概全、偷換概念的邏輯自然是站不住腳的。從歷史層面上來說,黑人音樂固然有叛逆的一面,其主流仍為呼吁社會平等、反對種族歧視,充分展現了應有的社會責任。PGOne只知黑人音樂的糟粕而不懂其精華,與他的文化素養、知識水平不足不無關系。更重要的是,在世界上任何一個國家,公開侮辱婦女、教唆吸毒的文藝作品絕無立足之地,也是為法律所不允許的。就此而言,PGOne和他的粉絲們的當務之急是補上一堂法制課,認識到自身問題所在并進行深刻反思,而非一錯再錯,使出各種令人啼笑皆非的手段。

當今的中國,正步入一個文藝創作空前繁榮的新時代。社會應給予藝術創作足夠寬容、廣闊的空間,文藝作品也應得到多元化發展,而遵守國家法律法規無論如何都是不容逾越的底線。一旦逾矩,再紅的明星、再火的作品必將被人民群眾拋棄。PGOne的教訓更應成為整個文藝界、娛樂圈的前車之鑒。