不同于一般的官員，袁菱貪腐起來非常講求“技術含量”，她很少直接收現金。落馬后，袁菱常常回憶起昔日在大學里的生活。她說，那時幸福指數最高。夏天，一家三口省吃儉用買了個空調裝在9平方米的書房，為了避暑，一家人擠在書房吃飯，其樂融融。可惜的是，這樣的日子，不會再有。（央視網12月9日）

“為人不做虧心事，半夜敲門心不驚。”自負沒有什么不可以，但不能超過自己的可控范圍。袁菱便是其中一例。不同于一般的官員，她貪腐起來非常講求“技術含量”，很少直接收現金；除此以外，有一個原則，與商人打交道絕不親自露面，她讓中間人對接該公司負責人，并囑咐：一定不要收取現金，可以商量用別的辦法拿好處，比如合作工程。應該說是心思縝密、天衣無縫。但，沒有出資、占50%的干股、“分得利潤”等如此這般，就算“技術含量”可以瞞天過海，終究是陷入貪腐的“圍城”。一朝“濕腳 ”，烘干也會難脫“印跡”。

“不是不報時候未到。”人的欲望發生變異和膨脹，人就變得瘋狂，再難抵擋利益的誘惑。從收1萬元，開車追幾里路，把錢退了回去；到收部下1000元信封親自退回，氣氛瞬間變得尷尬；再到輾轉反側，思量因一個“紅包”失去一名部下不值；到最后所謂的講求“技術含量”被貪欲“束手就擒”。事實上，并非袁菱的“技術含量”有多高，而是在組織面前和在群眾面前扮演著活脫脫一個“兩面性”官員而已。權力的增大使其有了獲取不義之財的機會和條件，監督的一時缺失給了其理想坍塌、信念動搖躲過及時遏制可能。可見，貪腐講求“技術含量”是過于自負。

“當官就不要想發財，想發財就不要去做官”。既然選擇了為官從政的職業，就應當不斷錘煉相應的職業素養。既然做出了這樣的選擇，其他的一切都應為之讓步，面對誘惑不動心，經得起各種功名利祿的考驗，只有牢牢守住第一次，才能立于不敗之地。從根本上解決不能貪、不想貪的思想認識問題。在己之職，思己之事。以職業操守和對黨、對人民的責任心，以過硬的明辨是非能力，杜絕一切違背法律、道德和原則的事，正確對待名利、權力和地位，在大是大非面前保持清醒的頭腦，在一些重大問題面前保持理性的態度和認識。否則，機關算盡太聰明，掩耳盜鈴徒增笑耳。

權為民所用，利為民所謀。遵守黨的紀律，守住法律的底，是每一位黨員干部都要牢牢守住的政治生命線，守住的法律底線。古人云：“欲知平直，則必準繩；欲知方圓，則必規矩。”沒有權力的支撐，貪腐再怎么講求“技術含量”都是白搭。權力必須得到有效的監督，才有可能做到正常地運用。為此，強化對領導干部的權力監督是保證領導干部依法履職、秉公用權前提；輔以群眾監督是為了保證權力來自人民、服務人民陽光透明；加大懲戒的力度是保證心有所畏、 言有所戒、行有所止；加強宣傳教育是在思想上劃出紅線，加強黨性修養，筑牢思想道德防線，永葆政治本色，做政治上的“明白人”，做自律上的“干凈人”。

“外疾之害，輕于秋毫，人知避之；內疾之害，重于泰山，而莫之避”。禁微則易，救末者難。不受監督的權力則是通向腐敗的捷徑。最后，貪腐講求“技術含量”雖然是過于自負，但帶給監督部門更多的警醒。如何加強對行政權力制約和監督的制度體系建設？如何發揮群眾的監督作用？讓內部監督與社會監督一起發力，使干部更加清正、廉潔。