當地時間12月8日，美國國務院表示，美國總統特朗普對六個主要穆斯林國家公民的旅行禁令現在已經全面生效。美國國務院稱，開始全面實施這項禁令，并于當地時間周五（8日）在所有美國大使館和領事館開始實施。

當地時間12月4日，美國最高法院宣布全面通過特朗普政府針對八個國家（其中六個是主要人口為穆斯林的國家）的旅行禁令。這一判決代表特朗普將可以禁止或者限制來自伊朗，利比亞，敘利亞，也門，索馬里，乍得，朝鮮的人及來自委內瑞拉的一些政府官員入境美國，哪怕他們有親屬在美國，或是與美國機構有關聯。

據路透社消息，聯邦最高法院當天以7票支持，2票反對，裁定特朗普早前簽署的針對六個穆斯林國家以及兩個個非穆斯林國家的公民的旅行禁令完全有效。特朗普有全部的權力，決定是完全禁止或是限制這些國家的公民入境美國。

當日，美國最高法院在兩份類似的文件中稱，下級法院的裁決部分阻止了這項最新禁令，而舊金山和弗吉尼亞州里士滿的上訴法院也正在權衡之中。這兩家法院本周都將聽取有關這項最新禁令的辯論。此前，下級法院曾將該禁令的范圍限制在沒有特定家庭，或其他與美國有聯系的人的范圍內。特朗普的這項禁令也包括了朝鮮和委內瑞拉的某些政府官員，但此前下級法院已經允許這些條款生效。

這一裁決一經公布，便遭到來自美國國內和國際社會的批評和非議。一些中東媒體認為，判決將使美國和伊斯蘭國家的關系更加緊張，中東局勢也因此更趨復雜。

在當日裁決作出后，美國最高法院的兩位自由派法官表示他們將拒絕接受政府的要求。這一禁令也曾在夏威夷和美國公民自由聯盟的獨立訴訟中受到挑戰。反對者聲稱，這項最新的禁令，如早先的禁令一樣，都違反了美國憲法，是對穆斯林的歧視。

據悉，今年1月份，特朗普首次針對幾個穆斯林占多數的國家發布了旅行禁令。3月份又發布一份修訂后的禁令，此前該禁令被聯邦法院否決。修訂后的禁令在9月的一場漫長的法庭爭辯后，被現在的版本所取代。而這一被美國最高法院批準的禁令，是這項“爭議政策”的第三個版本。

目前，這一裁決的長期影響還無法判定，但正如馬里蘭州地方巡回法庭此前的裁決中所說，這一針對包括8個國家超過1.5億人的基于國籍的旅行禁令是前所未有的。對于這種明顯的基于國籍的歧視是否違反聯邦法律，以及總統對于移民法有多大酌情處理權，仍然存在巨大爭論。

一些中東媒體認為，旅行禁令的出臺，是特朗普在履行他的競選諾言，也是為了體現“美國優先”的立場，更是出于特朗普及其團隊對穆斯林的一貫偏見。今后，美國和伊斯蘭國家的關系將更加緊張，中東局勢也因此更趨復雜。