首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
讓監(jiān)督穿透“高墻”
“‘有權(quán)人’‘有錢(qián)人’減刑快服刑短現(xiàn)象得到遏制。”日前,全國(guó)減刑假釋信息化辦案平臺(tái)正式開(kāi)通的消息,受到了輿論的廣泛關(guān)注。
在普通老百姓看來(lái),犯罪分子一旦被繩之以法就該老老實(shí)實(shí)服刑了——可現(xiàn)實(shí)中一些人卻成了“例外”,一些“有權(quán)人”“有錢(qián)人”,較之普通罪犯減刑更頻繁、減刑幅度更大。監(jiān)獄是一個(gè)社會(huì)對(duì)犯罪分子懲戒最為嚴(yán)厲的表達(dá),服刑是罪犯對(duì)自身過(guò)往洗心革面的必經(jīng)之途。如果到了監(jiān)獄里面還在挖空心思搞特權(quán),就是對(duì)司法公正的公然褻瀆,那些花錢(qián)“贖身”、提“錢(qián)”出獄的背后,也必然潛藏著社會(huì)公眾看不見(jiàn)的司法腐敗。
遏制“高墻”里的腐敗,這并不是新鮮的話題。黨的十八屆三中、四中全會(huì)對(duì)嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋程序,完善刑罰執(zhí)行制度提出明確要求。2014年,中央政法委出臺(tái)《關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行切實(shí)防止司法腐敗的意見(jiàn)》,對(duì)減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件可能出現(xiàn)的司法腐敗問(wèn)題進(jìn)行制度上的嚴(yán)格約束。2015年通過(guò)的刑法修正案(九)針對(duì)貪污犯罪,更寫(xiě)入了“終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋”,將刑罰執(zhí)行的口子收得更緊。
制度的籠子已經(jīng)在越扎越緊,但再好的制度也要靠人去執(zhí)行。減刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行,本意是落實(shí)剛?cè)嵯酀?jì)的刑事政策,激勵(lì)罪犯積極悔過(guò)自新,從而降低重新犯罪率。然而,“高墻”畢竟阻隔了公眾的視野,由于刑罰執(zhí)行透明度低等問(wèn)題,讓一些人得以上下其手,導(dǎo)致一段時(shí)間內(nèi)減刑、假釋過(guò)多過(guò)濫。“高墻”之內(nèi)若出現(xiàn)腐敗,公平正義就失去了支點(diǎn),其危害不僅讓改造的效果堪憂,若由此反致刑罰對(duì)罪犯的震懾力下降,更將助長(zhǎng)罪犯的囂張氣焰。
讓監(jiān)督穿透“高墻”,那些神不知鬼不覺(jué)的“手段”才能無(wú)處藏身。努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義,不僅僅意味著規(guī)范客觀的調(diào)查取證、公正高效的司法審判,還必須將其延伸到司法的末端——公平正義的最后實(shí)現(xiàn)。此次的信息化辦案平臺(tái)全面建成后,將全面實(shí)現(xiàn)減刑假釋案件的立案公示、開(kāi)庭公告、庭審公開(kāi)和文書(shū)上網(wǎng)要求,最大限度地保障人民群眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。陽(yáng)光是最好的“防腐劑”,而信息技術(shù)的發(fā)展與人民群眾的網(wǎng)上監(jiān)督,更是讓這一“防腐劑”發(fā)揮更大作用。
正義不僅要實(shí)現(xiàn),而且應(yīng)該完整地加以實(shí)現(xiàn)。隨著實(shí)現(xiàn)案件審理依法全程公開(kāi)、全程接受監(jiān)督,讓暗箱操作沒(méi)有空間,讓司法腐敗無(wú)處藏身,人民群眾對(duì)公平正義才能收獲滿滿的獲得感。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:減刑 高墻 監(jiān)督 假釋
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門(mén)斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”