今年9月，有著專升本學歷的張斌馳參加了江蘇建湖農商銀行的招聘考試。自覺筆試、面試和考察成績都很不錯的他，卻沒有等來銀行是否錄用的通知。他委托親屬去打聽，得到的答復是“第一學歷太低”，至少需要全日制本科。招聘啟事對第一學歷并沒有特殊要求，如果真的是學歷不符，為什么還能參加筆試、面試和進入考察程序？張斌馳感到很不解。

這個問題不僅當事人小張不解，恐怕世人也都不解。

建湖農商行面向社會公開招聘，其中的“文秘與宣傳策劃”職位，對報考者的學歷要求是“文秘、新聞傳播、中文、法學等相關專業本科及以上學歷”。小張本科段的學歷就是中文專業，《招聘啟事》并沒有說“專升本”學歷不在報考之列，小張是國家正規高校專科起點升本科的學歷，國家視同全日制普通高校本科學歷，建湖農商行不予錄取的理由卻是什么“第一學歷太低”。可以說這個理由就是強詞奪理，自打耳光。國家都承認的本科學歷，你憑什么說人家“第一學歷太低”呢？

其實要說“第一學歷”，小學畢業才算第一學歷呢，北大清華的尖子生，他的第一學歷也是小學畢業。“專升本”不過是將高等教育分作兩段，由專科升為本科，既然達到了本科畢業的學業水平，那和不分段的本科就沒有本質差別。換言之，這和小學升初中，初中升高中也沒有本質區別。

最為關鍵的是，建湖農商行的《招聘啟事》并沒有特別說明本科畢業不含專升本，那就得承認小張的報考資格，人家過五關斬六將，沖到了第一名，又過了面試和考察，你卻突然祭出什么“第一學歷太低”的借口，說難聽點這算不算欺詐呢？

小張中文專業畢業，在新聞單位工作了5年，無論是理論基礎還是實踐經驗對一家銀行的文秘宣傳工作都是對口的，甚至是綽綽有余。建湖農商行未能錄用小張，從工作的角度講，也不合算。

更重要的是，農商行和所有銀行一樣，做的是“信用”生意。而且小銀行比起國有大行更要厚植自身信用，才能吸引更多客戶。現在，建湖農商行在招聘一個工作人員中無端挑剔，自食其言，毫無疑問，損害了自身的信用，這個損失是不能不計算的。所以建湖農商行從自身考慮，也應該錄用小張，向社會彰顯自身的誠信和知錯即改、接受輿論監督的胸懷。