廣場舞參與者的視角

住在北京南三環附近的林女士退休才兩年，離開工作崗位后，她在社區朋友的介紹下參加了廣場舞活動小組。如今，每天晚飯后，她都會步行十分鐘，去臨近的劉家窯地鐵站旁一小塊空地上跳舞。

“聽說了有人對廣場舞有些意見，我能理解，確實難免存在一些問題。”林女士坦率地對中新網記者說。眼下，廣場舞是她鍛煉身體、參與集體活動的最方便辦法，她自己很珍惜，家人也支持。談到到此前屢屢見諸報端的廣場舞噪音和場地引發的一系列問題，她認為并不是不能調和的矛盾。

“比如我們選擇的路邊空地，一般不會打擾別人，我們也盡量把聲音壓低。問題歸問題，廣場舞本質沒什么不好，不跳舞的話，也沒別的運動適合我。”

60多歲的嚴大媽住在北京西城區南部，在離她家幾百米遠的公園里，每天傍晚都匯集了數百名廣場舞愛好者，大家大致分為6-7個團體，各聽各的音樂、各跳各的動作。

“大概一年前，這里還比較混亂。每個團隊都暗中較勁兒，比音量誰更大。漸漸地，每個參與者根據喜好的風格定了隊伍，活動地塊也漸漸固定。現在大家就是互不干擾。”嚴大媽說，家附近雖然有學校和體育館，傍晚時分場地有空閑，但讓她們每天花錢跳廣場舞，“不太現實”。

文件和立竿見影的變化

嚴大媽的經歷，正是廣場舞從無到有、從混亂到秩序的過程。她希望的內容，《通知》中有重點提及：多措并舉增加廣場舞健身活動場地供給、擴大增量、盤活存量、鼓勵適合廣場舞健身的體育場地在發揮原有體育功能的前提下，合理劃分不同健身項目開放時段，采用分時段辦法向廣場舞健身愛好者開放，有效提高體育場地利用率。

關于擾民，《通知》這樣說：不得因廣場舞健身活動產生噪音影響周邊學生上課和居民正常生活，不得因參加廣場舞健身活動破壞自然生態、環境衛生和公共場地設施，擾亂社會治安、公共交通等公共秩序。

其實在體育總局出臺文件之前，不少地方也出臺了相關的規范政策。比如北京在《北京全民健身條例》中就明文規定，廣場舞擾民情形嚴重的，將遭到公安機關的治安處罰。

無獨有偶，在安徽蚌埠，醫學院南門外廣場舞噪音擾民的問題成為多年頑疾。在當地的相關規定施行后，派出所人員近日依法對領舞人員治安警告，并扣押了制造噪音的音響設備。

下一步：希望規則更細化

北京體育大學體育藝術系教授、博士生導師馬鴻韜對中新網記者表示，“為百姓服務”是對廣場舞引導措施出臺的核心目的，它值得點贊。

關于廣場舞，馬鴻韜點出了問題：“廣場舞群眾基礎好，參與人數多，內容和形勢都在向好發展。但確實存在問題，比如噪音方面，可以考慮從行業標準的角度，進行專業界定，既保證廣場舞的開展，也不至于吵到別人。”

官方創辦的“原創廣場健身操舞”評審專家組成員剛毅告訴記者，其實廣場舞擾民的現象總體并沒有那么嚴重，但個別事件的負面影響，把人們心中的一種印象擴大了。“我認識的廣場舞參與者都是積極向上、熱愛生活的群體。很多是以社區為單位，跳舞之外，他們也承擔了社區志愿服務的工作。”

剛毅認為，包括噪音標準的設置、公園里跳廣場舞的的管理辦法、占用交通的定義，還需要更多部門聯合起來繼續細化。“體育部門率先從健身角度入手，這是特別好的事，希望引發相關部門齊抓共管。”

她舉例說，目前北京地區公園里固定活動的廣場舞團隊，幾乎都備過案。未來，廣場舞的場館提供方可以通過完善的備案，提供保險等服務，更有效地避免風險，同時也便于管理。

嚴大媽告訴記者，作為廣場舞參與者的她，其實更希望管理制度能細化：“規則對我們正規跳舞的人不會有影響，反而會避免之前帶來的混亂。希望這個政策能切實得到保證，或者提供更好的場地，總之落到實處。”

“第一運動”的未來

有媒體援引調研數據顯示，據不完全統計，2016年全國廣場舞運動愛好者達到1.2億人。2016年6月，國務院發布了《全民健身計劃(2016—2020年)》也明確，廣場舞是群眾喜聞樂見的全民健身項目之一。

《通知》提到，體育總局社會體育指導中心會成立全國廣場舞健身活動推廣委員會，制定廣場舞健身活動發展規劃，推出廣場舞健身活動標準，提供廣場舞健身活動指導。

剛毅提出，體育部門應傳播科學健身的理念，使其成為生活的方式。再通過專業的指導，把科學健身的理念傳遞下去。

體育總局群體司副司長邱汝在談到廣場舞發展時曾表示：“包括編制12套廣場舞動作，適合了不同人群、不同鍛煉的角度，為老年人、青年人、男女性參與者進行科學引導。希望在豐富多彩的體育生活中多一盤菜。廣場舞的意義不只是健身，老百姓希望參與，隨著健身意識的增強，提高人們的生活水平和生活質量。”

未來，這項“第一運動”在中國會在更規范的同時變得更風靡嗎？馬鴻韜認為，最近幾年，廣場舞在參與規模、年齡跨度、內容形式上都在拓展。“廣場舞的靈魂是追求美，這可能是未來維系廣場舞發展的重要因素。”