今天，一則“番茄炒蛋”廣告賺足了眼球：一個男生在去美國留學的第8天下午4點，打算做一盤番茄炒蛋，招待他的外國朋友。然而，他既不會切番茄也不會打蛋，更不知道到底該先放番茄還是先放蛋。最后選擇發微信給大洋彼岸的媽媽，問番茄炒蛋怎么做。媽媽發來指導語音，男生說聽不清，最后居然發了完整過程的視頻。廣告的最后，一句“中國和美國時差是幾個小時”讓男主忽然驚醒，原來剛才媽媽是在凌晨4點起床給他示范了番茄炒蛋。

這個廣告片宣揚的好像是溫情，仔細看，里邊卻各種三觀不正。

首先，這一盤番茄炒雞蛋的溫情，其實是建立在家庭教育失敗的基礎上。

一個此前已經經歷了學英語、選學校、辦簽證、出國門現在都已經在國外獨立生活的學生，連炒個番茄雞蛋都不會，還要靠深夜連線求助父母。這種獨立生活和解決問題的能力實在不敢恭維。

再退一步，優渥的家庭環境下，越來越多的年輕人或許肩不能挑、手不能提，不會炒番茄雞蛋這算不上什么缺點。問題是，這名留學生在遭遇“難題”時，不顧時差，任性地找父母求援，也表明他缺乏起碼的體諒之心。

顯然，這盤“番茄炒蛋”的導演不但沒有意識到，這是家庭教育的失敗，反而認為這是一種理所當然。

母愛確實偉大，但一味溺愛，只能養出各種奇葩的媽寶。在這盤番茄炒蛋中，去贊美母愛的偉大、家庭的溫情，之所以讓人感到倒胃口，正是因為，抽調了午后的陽光、蒸騰的水汽、暖色的燈光、溫馨的笑容等等表象，故事的本質就是，一個巨嬰越洋向媽媽撒嬌，然后，還感動于媽媽的愛撫。

就這樣，一盤好好的番茄炒雞蛋，被導演的三觀不正給炒煳了。

而我想問的是，這則價值觀有問題的廣告，為什么會拍出來并通過了客戶的審核，為什么還感動了朋友圈？

或許是因為，我們這個社會一些“上層人士”，生活本就如此——嬌慣孩子，為孩子提供一切，無微不至地關懷，縱然其遠隔重洋，還要讓他感受到子宮般的溫暖。

在這種油膩的溫情之中，很多人恰恰忘掉了，“窮人的孩子早當家。”