盡管又開始了新一輪繁忙，但李國的笑容仍像是穿過云霧的一縷陽光，燦爛而溫暖。

他，是一個快樂的人嗎？

答案是肯定的。他說，作為一名記者，他很享受通過新聞采訪追逐夢想和實現人生理想的過程；而作為一名政協委員，他更享受人生價值不斷得到提升的成就感。———本職工作和政協履職帶給他的快樂陽光，溢于言表。

在李國看來，從事新聞工作和當好政協委員并不矛盾，反而相得益彰，甚至水乳交融。“輿論監督是新聞媒體的重要職能和神圣使命”，李國說，工人日報社重慶記者站，一直堅持在以正面報道為主的前提下，積極采寫輿論監督性報道，并隨時關注掌握各種突發輿情，及時將收集到的信息反映到相關部門。僅以2016年為例，記者站關于農民工維權、食品安全監管等社會熱點問題開展的深度報道，得到了政府部門和讀者的廣泛認可，社會反響熱烈。

對于從事新聞工作二十多年的李國來說，擔任市政協委員，好似為他的輿論監督之路拓寬了跑道，“在采訪中發現的問題，往往可以成為建言獻策的方向；而通過采訪活動，又可以讓相關調研更深入扎實！”肩負起民主監督的新職責新使命，李國感覺如虎添翼，記者和委員的雙重身份，非但沒有為他增添負擔，反而形成互為補充、相互促進的共同體，他一直致力于讓兩項監督工作有機融合。

言及五年來的履職歷程，李國感觸最深的是“校訊通”提案背后的故事———

那是2014年，李國在采訪中發現重慶市中小學“校訊通”增加的經費負擔，令學生及家長很有意見。據此他作了新聞報道，并撰寫了《建議取締陳舊的校訊通》提案。市教委高度重視這個提案，于2014年12月下發《關于切實規范中小學使用校訊通等通訊工具的

通知》，明確要求對有償使用家校通訊工具情況進行清理整頓。

李國是個責任心很強的人，對于提案，他并沒有“一提了之”，而是繼續加以關注。時間過去一年，他發現問題并未完全解決，校訊通改頭換面，仍在相當一部分學校繼續使用。于是，李國在2016年1月市政協四屆四次會議期間再次提交提案《校訊通改頭換面賴著不走，急需教育行政部門高度重視》，建議取締收費校訊通，各中小學改用QQ群或微信群等形式進行家校聯系。此舉很快促成市教委再次下達《關于在中小學幼兒園建立微信公眾平臺的通知》，解決了這一痼疾。

一估算，按每個家庭少交一二百元計，全市600萬中小學生可以少交上億元！李國難掩滿心的振奮和歡欣。

但鮮為人知的是，由于對取締“校訊通”鍥而不舍的關注，李國竟遭受了來自相關利益企業的強力阻撓甚至威脅，要他噤聲。但他并沒有屈服，“不論是作為新聞記者，還是作為政協委員，我都會堅守底線，時刻以傳播正能量為己任！”李國言語鏗鏘，正氣凜然。

雖然工作總是很繁忙，但只要是市政協的視察調研活動，除非出差，李國從不缺席。9月14日，在參加市政協常委視察“放管服”重點改革活動中，李國又一次結合自己作為記者的現場調查采訪，為民生慷慨建言：“……相對于人民群眾的要求而言，還有諸多不盡如人意的地方！”“要建立完善企業和群眾評判、第三方機構評估的‘放管服’改革成效監管機制……”

樂此不疲地奔波在履職路上，不知不覺已走過五年。“我已經把政協履職當做本職工作來做了！”李國哈哈笑道，燦爛溫暖的陽光再次浮現在他臉上。