“大學生被騙光學費”“大學生求職遭遇黑中介”“大學生租房被騙”……當下，大學生群體被騙的新聞屢屢被爆出。近日，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網對2014名受訪者開展的一項調查顯示，70.5%的受訪者承認自己或周圍人在大學期間有過被騙的經歷。大學生容易受騙的原因是什么？調查中，68.4%的受訪者歸因于缺少社會經驗與辨別能力。（10月12日中國青年報）

2016年的徐玉玉事件和2017年的李文星之死，掀開了中國大學生受騙亂象之冰山一角。其實，在各色社會新聞中，類似“貧困女大學生被騙3000元 不敢告訴家人痛不欲生”、“大學生掃‘誤機費’二維碼 近1.5萬元被騙走”、“陌陌搖來‘高富帥’ 7名女大學生被騙50余萬”等屢見不鮮。

自古以來，入圈跳坑這件事，大概惟有三個原因可解釋：一是傻善，二是心貪，三是技能太淺。有關大學生上當受騙的肇因，大概也可以沿用這個邏輯。“調查中，68.4%的受訪者歸因于缺少社會經驗與辨別能力。”很顯然，當事人幾乎多將上當受騙歸罪于第三種情形，道行不深、處事不慎。這個說法自然是最順理成章的，所謂吃一塹長一智，不曾碰壁過，哪知道前面有堵墻呢？但這樣的分析，似乎又失之偏頗。大學生也是學生，學生在與社會發生關系的時候，其免疫力首先取決于教育的質地，而不是“天然防護力”。換言之，防騙教育不到位，這才是大學生受騙的主因。

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就難免套路。生存教育的基本，在于兩個層面：一是告訴學生管制好自己的欲念。有些騙局，其實未必是“大學生專屬”，即便是成年人、即便是世事洞明的長者，亦有掉落圈套的概率。豪車騙美女、保健品騙老人……我們見得還少嗎？人性究竟經不經得起考驗——歷史以來，這就是個見仁見智的話題，但只要守住內心的道德律令，起碼“中招”的概率會小很多。

二是普及好常規騙局的應對技巧。大學生的社會化，雖然“紙上得來終覺淺”，總歸多是間接經驗的累積。比如電信詐騙、中介詐騙等，但凡正兒八經地教育過，基本就有了起碼的抵抗力、判斷力，斷不至于傻傻地前赴后繼掉進坑里去。值得肯定的是，不少地方高校已經意識到這個短板問題。今年新學期伊始，防詐騙就成了鄭州大學六千多名新生的“開學第一課”，新生“入學第一套試卷”涉及各類防詐騙、治安、消防、反銀行詐騙等綜合知識，滿分100分，新生須達到90分及以上才算“及格”。當然，如果這樣的教育與考試能前移至高中階段，青少年上當受騙的悲劇估計會少更多。

經驗不是天上掉下來的，但經驗也未必需要事事躬親才能習得。面對騙術的“轉型升級”，天性良善自然無可原罪、社會經驗更不是個筐，強化教育引導、提升防騙能力，大學生才不至于成為上當受騙的重災區。