首頁>要論>銳評 銳評

破解收視造假終須“內容為王”

2017年09月22日 15:03 | 作者:張魁興 | 來源:東方網
分享到: 

有人說,注意力即經濟,流量能稱王。如今許多影視圈人,愛以數據論英雄。前段時間,電視劇《我們的愛》宣傳方號稱自家劇目收視率第一;同期的《浪花一朵朵》也以收視榜首自居。觀眾狐疑:遍地是冠軍?視頻平臺上,網播量的破紀錄大賽更是從未停歇。一周之內,劇集《春風十里不如你》、綜藝節目《中餐廳》都能“以億為計”幾度更新網播量的數據;再往前,一部接一部的劇集宣稱累計網播量突破百億……這回輪到業內人士嘀咕:我參考的是假數據嗎?為什么“數字爆款”與“精品內容”并不能完全畫上等號?(9月21日《文匯報》)

收視造假早就不是新鮮事了,正如骨朵傳媒創始人、CEO王蓓蓓所言,“最近常看到類似評論,說一部電視劇的全網播放量是100億,算下來每個中國人都看了五遍多,人都不夠用了。”出現這種收視亂像,究其原因一是統計方法上的不科學造成的,二是注水造假故意把統計數字弄得比天還大。前段時間廣電總局出臺文件要打擊收視造假問題,其實誰都知道收視造假,但誰也不知道去打誰,因為投資方要的是廣告效應,電視劇只是廣告的載體或平臺,投資方不會去管電視劇怎么樣,他們只關心他們的廣告有沒有人看。在這種情況下,能打投資方嗎?投資方可是制片方的上帝,誰敢打!

在現在的影視圈人不管多么有名氣的導演,不管能掙幾個億的明星,都是投資方的打工者,即使是國際級別的大腕導演明星,也得在投資商面前點頭哈腰。有人說,中國的影視圈是導演負責制是明星負責制,不是編劇負責制,其實錯了,中國的影視劇是投資人負責制,誰都得聽投資商的。即使投資人懂影視規律,也是對廣告負責,不會對藝術負責,這就是現實。所以,有些影視劇收視率極高,分明是“爆款劇”,至少是“數字爆款”,但內容卻是備受詬病,與“精品劇”沒有一丁點關系。收視為王、流量為王,卻不是內容為王,更沒有一點“戲比天大”的理念。這是藝術嗎?分明是廣告生產!

當然,這類影視劇只為了求得廣告效應,至于質量無人關注,在各類評獎平臺上幾乎不會有他們的身影。而那些獲獎的作品多默默無聞,因為沒有流量小花,是不會備受關注的。比如,今年獲得“白玉蘭獎”最佳電視劇獎的《好家伙》,不僅沒有大IP劇本,甚至還一度找不到播出平臺;摘得男女主角獎的《雞毛飛上天》也是無爆款原著,無流量明星的佳作;他們都是遵循“戲比天大”原則,他們都是“內容為本”的,他們都是不忘藝術初心的精品。藝術的初心,就是藝術創作原本就是以藝術為最高追求原則的,廣告收入只能是副產品,如果把廣告當影視劇的主要展示,那藝術就被踐踏了,那影視劇就成了投資方的花瓶。

目前,收視造假亂象叢生,不只是影響了藝術創作,更是打破了影視藝術生態的平衡,藝術豈能充當投資商的花瓶?既然影視劇是藝術,就要遵循藝術創作規律,就要遵循

“內容為王”的原則,就要遵循“戲比天大”的職業道德。誠然,現在的影視劇離不開廣告,但必須明白藝術不是為廣告服務的,廣告應該為影視劇添彩,至于演員只能是服務藝術,不能服從于廣告的需要,“流量為王”就是片面地追求形式主義,當廣告喧賓奪主、演員炒作為上時,思想和藝術就成了廣告的陪襯,這是違反藝術規律的。影視劇是藝術,就是藝術第一,所有藝人都應遵循“戲比天大”的道德要求,不為金錢迷失了方向,不讓任何亂象遮蔽藝術初心。

編輯:李敏杰

關鍵詞:藝術 收視 廣告 影視

更多

更多

久草日韩精品暖暖的在线视频,精品国产综合色在线,极品少妇粉嫩小泬精品视频,青青热久免费精品视频在线播放
五月天久久久天堂网 | 亚洲精品一级精品在线高清 | 日韩中文亚洲精品视频 | 亚洲欧美国产精品一区二区 | 日韩欧美国产综合 | 永久免费人成在线观看 |