據報道，每到開學季，總會有些“怪名”被曝出。最近，“王者榮耀”和“黃蒲軍校”這兩個姓名就上了熱搜榜。近年來，越來越多的父母給孩子起名求新求異，由此誕生出許多稀奇古怪的名字。一方面是怪名亂飛，另一方面是重名太多。目前，我國大陸地區已對公民“姓”的選取作出了立法解釋，但在“名”上還沒有法律規范。給孩子取名，可以任性到何種程度？五六個字的姓名能上戶口嗎？法律有無規制的必要？

家長給孩子起名，通常來說都是充滿正面期待和愿望的，不大可能是詛咒和侮辱性質。也就是說，每個名字都是有特殊的密碼和意義。無論一個名字是正常還是另類，其寓意都是不需要向外界通報解釋的。對一部分人來說，少見就會多非議，但對于見多識廣的群體來說，可能又會無感。比如電信、醫院、公安部門的從業者每天都會接觸到海量的姓氏名字。一個再特別的名字，在管理者的檔案記錄中都不過是滄海一粟罷了。

因此，要去“討伐”名字是否怪誕，需要放在特定語境中才有思考必要。在陌生人圈子中，一個名字完全就是代號，類似于網絡上千奇百怪的網名，根本不必要引發波瀾。相反，比如員工加入一個公司、學生考入某個學校后，其名字就會成為周邊人頻繁使用的符號。那么它的特異性就會發揮很長時間，產生長久的外部效應。這時候名字的屬性就會從單純的符號，成為了有具體人格的真實個體。個人名字甚至能潛在影響他在這個群體中被認可的程度。

作為家長，給孩子起名字，固然是出于個人情感訴求和創新思維。但是考慮到孩子不會總在陌生人的世界存在，始終要在具體熟人社會生存。姓名的特殊性就得和公共語境相對接。所以盡管公民的姓名取名更多屬于私權，但當家長加以周全考慮，往往不得不放棄許許多多的愿望，以盡量減少被誤讀的風險。

正因為絕大多數家長對起名字都會有本能的回避世俗風險的自律，所以法律對于怪誕名字的限制規范才顯得沒有那么迫切。畢竟一個名字再不被人接納，首先受害的還是姓名擁有者而不是公共利益。如果對起名字規范太嚴，可能會泯滅許多人不足為外人道的訴求愿望，進而侵犯了私人權利。許多毫無創意、平平無奇的名字，雖然避免了非議，卻也暴露起名者文化單薄和流于俗氣。最后滿街都是重名，這其實也是一種文化的不幸。

當然，如果法律擔心姓名的怪誕沒有了邊界，會引發某方面的不安，也是可以立法的。但這個立法應該是明確取名的“禁忌”，列出大概的“負面清單”。比如不能違背法律的禁止性規定、不能違背民族文化和宗教禮儀等。但是規定不能過于僵化和細致，否則一定會引發高昂的司法成本。若家長因為思維原因，有意無意使用了禁忌詞匯，負責登記戶口的公安部門是有善意勸導之責……前提還是要有明確的立法，而不是靠某一個機關自己推出的規定。