據(jù)報道，《京津冀及周邊地區(qū)2017-2018年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》及六個配套方案近日發(fā)布。六配套方案還提出量化問責，明確提出治污不達標最高可問責地市級市委書記。

不少網(wǎng)民稱，量化問責凸顯政府鐵腕治污的決心，也是問責制度化的破冰之舉，即大氣治污不力的問責標準更加清晰細化，問責的對象更具體、層級更高。下一步，各地應(yīng)制定相應(yīng)的問責辦法，明確向誰問責和所問何責，主管部門也應(yīng)加大督查力度，增強地方管理者的責任感和危機感。

有網(wǎng)民稱，量化問責的提出，是問責制度化的破冰之舉。量化問責不僅明晰了問責的啟動標準，還將問責的層級提高了。

網(wǎng)民“周磊”認為，環(huán)保部首次提出量化問責這一概念，最高將問責市委書記。這意味著，治污不力的問責標準更清晰細化，問責的對象更具體、層級更高。有了具體的清單和臺賬，所問何責，向誰問責就有了明確的指向，這將更利于壓力的層層傳導，把環(huán)保治污的大目標和總?cè)蝿?wù)細化做實。

網(wǎng)民“陸仁忠”認為，量化問責的執(zhí)行極為必要。通過細化問責事項、制定問責標準、明確追責層級，無疑是給各級領(lǐng)導干部工作定標準、設(shè)門檻，以看得見的標準劃出責任的“硬杠杠”、戴上紀律的“緊箍咒”，讓問責不再止于簡單的批評、檢討，或者“輕飄飄”的紀律處分，而是直接關(guān)系個人前程，從而形成強大的震懾力。

網(wǎng)民“余志勇”說，必須健全工作機制、完善追責鏈條，必須加大督查力度，增強地方管理者的責任感、危機感。