8月3日下午，浙江義烏篁園市場，一名6歲男童進入觀光電梯后，墜入電梯井，致顱腦損傷、多處摔傷骨折，目前尚未脫離生命危險。監控顯示，電梯在上行過程中，孩子往電梯控制主板位置撒尿，之后在電梯里蹦跳了幾次，隨后電梯懸停，電梯門處于半開狀態，孩子多次按電梯按鈕、呼救均沒有人發現。（8月6日《淄博晚報》）

事情發生以后，網友們的反應出奇的一致，那就是一片質疑與指責聲，諸如“活該”“缺少管教”“咎由自取”等等，都已經算是客氣的說法，更難聽的話也不少。而金華市特種設備檢測中心對電梯事故作出的初步判斷，似乎也給了網友指責這個“熊孩子”以更多的底氣。初步判斷顯示，正是孩子的尿液導致電梯線路板短路，致使電梯停止運行，轎門打開無法閉合。之后,當事小孩自行爬出門外導致意外墜落(非電梯墜落),所以事故的結論初步認定系人為導致的意外事故。

問題是，即便孩子真的有錯，事故確實是由他的調皮引起的，但是他也已經為了自己的調皮和過錯而付出了巨大的代價，作為成年人，我們再以“活該”“咎由自取”去指責一個孩子，是不是有失無情，也有失厚道？對于一個未成年的6歲男孩來說，誰又在這個年齡沒有做過調皮搗蛋的事情，沒有惹過事，闖過禍呢？西方有諺云：年輕人犯錯，上帝都會原諒的，更何況現在犯錯的還是一個只有6歲的孩子。

所以說，我們“哀其不幸、怒其不爭”的心理是可以理解的，但是一味地去指責一位未成年的孩子，于情于理都是無益的。在筆者看來，男童“尿停”電梯的鍋，最后只能由他身邊，或者說由和這件事有利害關系的成年人來背，也只有及時把這口鍋給背起來，才能避免類似的悲劇再次發生。

那么，這口引發悲劇的責任之鍋，到底該由誰來背，又該如何去背？首先應該由“熊孩子”的父母家人來背。正是因為孩子不懂事，又調皮，他的父母家人才應該告訴他在電梯里撒尿，是一件很不文明，很不道德，同時還可能隱藏著巨大危險的事情。只有我們的教育到位了，孩子才不會在乘坐電梯的時候去做出格的事情，導致危險情況的發生。很顯然，新聞中的這個孩子，他的父母家人在教育方面，是存在問題的，或者說至少是不到位的。

其次應該背這口鍋的，是電梯的生產、安裝和管理方。作為一種存在一定風險的電子機械，在安裝、管理和使用過程中，我們就應該把各種可能發生的情況考慮在內，就應該盡最大限度把各種風險發生的概率降低到最低。比如電梯的控制主板，能否設計安裝的時候就避免幼童觸及到？能否把控制主板設計成密閉防水模式，以避免液體滲入，造成危險發生？

可以說，面對悲劇的發生，我們只有勇于“背鍋”，找到造成問題發生的根源，而不是單純地指責一個未成年的孩子，才有利于避免類似悲劇下一次的發生。