從6月18日印度邊防部隊士兵非法越界進入中方境內，到今天已經過去了一個半月。3日，外交部發言人證實，仍有大量印軍非法滯留中國領土。國防部發言人昨夜發表談話表示，中國軍隊將堅定不移地維護自己的領土主權和安全利益。

世界媒體廣泛報道的“中印邊界對峙”，事實真相究竟是什么?歷史、現實、法理、道義……留給印度的“糾錯”時間，還有多少?

外交部：截至8月2日下午 仍有印軍非法滯留中國領土

8月3日，外交部發言人耿爽再次就印軍非法越界事件有關問題答記者問。

中方曾兩次向印方提前通報施工事宜 印方未回應

耿爽表示，6月16日，中方在中印邊界錫金段中方一側的洞朗地區進行道路施工，目的是為了改善當地的交通，便利當地牧民放牧和邊防部隊巡邏。這是中方在自己領土上的正常活動，完全正當合法。中方出于善意，分別于5月18日和6月8日通過邊防會晤機制兩次向印方提前作了通報，印方未做任何反饋。6月18日，印度邊防部隊270余人攜帶武器、連同2臺推土機，在多卡拉山口悍然越過錫金段邊界線100多米，進入中國境內阻撓中方的修路活動。

耿爽證實，截至8月2日下午，印軍仍有48人連同1臺推土機非法滯留在中國領土上。此外，印軍還有大量武裝人員集結在邊界線上和邊界線印方一側。

印軍越界現場照片

外交部發言人批印度相關做法：連說四次“這絕不是為了和平”

作為對中方8月2日發布立場文件的回應，印度外交部表示印中邊境地區的和平與安寧是兩國關系順利發展的重要前提。對此，耿爽進行了駁斥：印方現在言必稱“和平”，我們不僅要聽其言，更要觀其行。

中方認為，有關事實不容忽視：第一，印方在中方出于善意，于5月18日和6月8日兩次提前通報印方的情況下，在長達1個月的時間里從未通過任何渠道向中方反饋任何信息，反而直接于6月18日派遣武裝人員和裝備越界阻撓，這絕不是為了和平;

第二，事件發生至今已經1個多月，印方不僅仍非法滯留在中國領土上，還在后方整修道路，囤積物資，集結大量武裝人員，這絕不是為了和平;

第三，在印方非法越界事實確鑿的情況下，印方非但不深刻反省錯誤，反而炮制所謂“安全關切”、“三國交界點問題”、“應不丹要求”等種種奇談怪論，為自己的錯誤行徑尋找借口，這絕不是為了和平;

第四，印方在中方多次外交交涉下，不僅拒不撤出越界人員和裝備，反而向中方提出無理要求，毫無解決問題的誠意，這絕不是為了和平。

耿爽表示，如果印方真的珍視和平，就應該立即把非法越界人員撤回到邊界線印方一側。

印軍越界現場照片

國防部：善意不是沒有原則，克制不是沒有底線

8月3日晚，國防部發言人任國強就印度邊防部隊非法越界進入中國領土發表談話。國防部表示：

事件發生以來，中國軍隊從維護兩國關系大局和地區和平穩定出發，始終保持高度克制。但善意不是沒有原則，克制不是沒有底線。印方要打消任何以拖待變的幻想。

任何國家都不應低估中國軍隊履行保衛和平之責的信心和能力，都不應低估中國軍隊維護國家主權、安全、發展利益的決心和意志。中國軍隊將堅定不移地維護自己的領土主權和安全利益。強烈要求印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，盡快妥善解決此次事件，恢復兩國邊境地區的和平與安寧。

記者觀察：印度官方態度反常 回應無實質性內容

中印邊界對峙發生以來，中方頻繁地對事件發出立場清晰而堅定的聲音，包括國防部有4次回應，外交部17次回應。那么，印度方面對于此事到底持什么樣的態度?

印官方正面回應頻次少 或為避免“賊喊抓賊”

央視駐印度新德里記者 李琳：

印度方面，不管是從媒體的報道頻次還是官方正面回應頻次都不算多，這是比較反常的情況。有分析人士認為原因可能有兩個：第一，印度可能認為大肆宣傳是不妥的，印方本來就是非法越界，他們再繼續大肆宣傳就會陷入一種賊喊捉賊的尷尬;另外，可能印度官方也不想讓事件升級到不好收拾的場面。

在印度的官方發聲途徑中，外交部的例行記者會是回應中印邊界對峙以及回應中方聲音最主要的途徑。而根據記者的觀察，在這些場合印度的回應并無實質內容。

央視駐印度新德里記者 李琳：

印度外交部長斯瓦拉杰7月20日在印度議會宣稱，在中印邊界對峙問題上，所有其他國家都支持印度的立場。但在7月27日例行記者會上，有印度記者就這一問題向印度外交發言人巴格雷提問，巴格雷回答比較模糊，并沒有給出正面回答，也并沒有羅列出一些具體的國家。

印度外交部在每周四下午都會舉行例行記者會，本周四也就是昨天的發布會則被臨時取消，改期到了周五。據記者觀察，外界分析認為，可能是因為印度外交部還沒有準備好如何應對中方發布的長達12頁的立場文件。

印媒：有沒有體面撤退的預案?

與此同時，印度的媒體在關注著中方發出強硬聲音的同時，也不斷透露出印度官方的態度。根據印度《金融快報》7月21日的報道，“印度官員表示，為確保對峙不升級為沖突，兩國外交人員目前正在采取“秘密外交”處理邊界對峙一事，印度駐華大使正尋找途徑，使雙方都從對峙的路上后退，同時不傷及顏面。”

就在7月31日，印度媒體刊文提出了這樣的疑慮：“我們準備好與中國經年累月地對峙了嗎?我們有沒有準備體面撤退的預案呢?”

專家揭印度真實目的：制造領土爭議

印方如此悍然踐踏國際原則，非法越界、侵入中國領土，究竟為何目的?

印軍越界地點示意圖

印方稱“替不丹出頭” 專家駁斥：荒謬!

印度外交部曾給出的理由是：印度是基于與不丹皇室有著就涉及共同利益的事件進行磋商的傳統，并與不丹皇室協調以后，在洞朗地區印方人員采取行動抵制中方。也就是說，印度說自己是“替不丹出頭”。應當如何看待印度這個解釋?

中國國際問題研究院副院長 榮鷹：

這個說法是非常荒謬的。一方面，不丹雖然在印度的逼迫下發表了一個聲明，但是根本沒有提到要求印度介入這件事情。

更重要的是，中印錫金段的邊界已經劃定，洞朗地區屬于中國，這是毫無爭議的，我們在自己的地方修路，改善我們的交通條件，這是非常合情合理合法的，跟印度一點關系都沒有。

中不之間是沒有解決邊界問題，但是從上個世紀八十年代開始，中不之間一直在和平友好的氣氛下進行邊界談判，進行了二十四輪。印度作為第三者，和中不兩國邊界問題一點關系都沒有，印度也沒有權利替不丹來主張領土。

印度實為干擾中不邊界談判進程 制造爭議

既然印度“替不丹出頭”的說法完全站不住腳，那么印度此舉的真實目的是什么呢?

中國國際問題研究院副院長 榮鷹：

印方這次越界事件最主要的目的，是要阻止和干擾中方在洞朗地區、我們的領土上進行修筑道路，而背后更深層的目的，是要借這個機會，干擾和阻撓中國和不丹的邊界談判進程。印方企圖通過這個舉動，把“洞朗地區屬于中國”這個無可爭辯的領土制造出一個爭議來，以實現印度在這個地區的目標。

這是非常的危險的。像外交部說的，印度的所有舉動，絕對不是為了和平。現在印方提出來要解決，甚至高調高唱和平解決，這全是謊言和欺騙。

中方有權依法采取反制措施 印方應認清問題嚴重性

印度此次公開地違反國際法、侵入中國領土，事件未來走向會是什么?

中國國際問題研究院副院長 榮鷹：

簡單地說，后果很嚴重。因為印度非法越過中印邊界錫金段已經劃定的邊界，這是對國際法、對國際關系基本準則公然踐踏，也違背了當年中印兩家共同倡導的和平共處五項原則。

根據國際法的規定，對這種不法行為的處理是非常明確的：首先印度要改正錯誤，無條件把邊防部隊給撤回去。接下來根據相關規定，應進行深入調查。印度根據相關國際法，承擔相關的責任，包括國家的賠償等。中國作為受害方，有權利根據相關國際法采取必要的反制措施，包括自衛措施。印度應該認清現在問題的嚴重性，盡快采取有效措施。