謊稱(chēng)瓷器為盜墓真品 售賣(mài)百余件——一瓷器倒賣(mài)商因詐騙罪獲刑15年

經(jīng)審查，2013年春天，被告人付某某通過(guò)他人認(rèn)識(shí)被害人趙某某，后付某某多次在北京潘家園古玩市場(chǎng)楊某某處購(gòu)買(mǎi)332件仿古瓷器，并在2013年4月至2014年10月期間，多次向被害人趙某某兜售自己的仿古瓷器，謊稱(chēng)瓷器是他人盜墓而來(lái)皆為真品，楊某某信以為真，以均價(jià)二萬(wàn)元的價(jià)格予以收買(mǎi)。所得的660余萬(wàn)元被付某某用于個(gè)人消費(fèi)。經(jīng)省文物鑒定委員會(huì)鑒定，付某某所售的瓷器均為現(xiàn)代仿制品。案發(fā)后，付某某妻子塔某退還給受害人趙某某的女婿鄧某某20萬(wàn)元，并將一輛寶馬轎車(chē)退給鄧某某。但被告方辯稱(chēng)，其主觀上并不明知所購(gòu)古董為仿品，其行為不符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成。

法院認(rèn)為，被告人付某某以非法占有為目的，隱瞞真相，虛構(gòu)瓷器的來(lái)源，將仿古瓷器冒充真品出賣(mài)，騙取他人錢(qián)財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人付某某犯罪事實(shí)存在，罪名成立，本院予以確認(rèn)。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人付某某的行為不構(gòu)成詐騙罪的辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，不予采納。鑒于被告人付某某的親屬在案發(fā)后，積極退贓，可酌情對(duì)被告人付某某從輕處罰。故判被告人付某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。責(zé)令付某某退賠違法所得。