這次的《解釋》，可以看作對近年輿論關注的“強迫幼女賣淫”、保護未成年人的積極回應，體現了司法的人文關懷和溫暖。

最高法、最高檢日前公布《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下稱《解釋》），將于今年7月25日起實施。這部司法解釋突出了對未成年人、孕婦等特殊群體的保護，只要強迫幼女賣淫的，就屬于強迫賣淫罪的“情節嚴重”，將施以嚴懲。

這次的《解釋》，可以看作對近年輿論關注的“強迫幼女賣淫”、保護未成年人的積極回應，體現了司法的人文關懷和溫暖。有關賣淫的司法政策，也從更強調打擊犯罪，向保護特定弱勢群體權利切換。

現行的有關組織賣淫犯罪的司法解釋，已經嚴重“超期服役”。原來，1991年，全國人大常委會在原有的1979年版《刑法》之外公布了《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》，強化打擊賣淫嫖娼犯罪；1992年12月，兩高發布了《關于執行〈全國人民代表大會常務委員會關于嚴禁賣淫嫖娼的決定〉的若干問題的解答》，但之后《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》已被現行刑法所吸納，解答的效力已經終止，特別是2015年《刑法修正案（九）》中涉及組織賣淫的犯罪規定，已經做了大調整，相應司法解釋出臺理所當然。

如果說1991年的《關于嚴禁賣淫嫖娼的決定》，更多是為了打擊賣淫這些社會丑惡現象、維護社會風氣的話，那么在20多年之后，社會對于涉及賣淫犯罪更多的關切點，轉向了保護特定弱勢群體的權利，包括幼女、未成年人、殘疾人，防止她們受到性侵害、性壓榨。包括之前公眾對于“嫖宿幼女罪”的詬病，之前看似難以啟齒的14周歲以上男性遭性侵害問題，等等，都在刑法中得到修正。

這次兩高的《解釋》突出了對未成年人、孕婦等特殊群體的保護，對于組織、強迫、引誘、容留、介紹未成年人、孕婦、智障人員、患有嚴重性病的人賣淫的，其“情節嚴重”標準和“入罪標準”參照組織普通人員賣淫的人數標準“減半設置”，以體現對這類犯罪的嚴懲；對于強迫幼女賣淫，更是設了紅線，不需要人數的限定，即屬于強迫賣淫罪的“情節嚴重”。《刑法修正案（九）》規定“情節嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產”。

近年來，針對未成年人的性犯罪層出不窮。

比如，近日，一位微博網紅大V被爆料孌童，并且開設色情網站，其中就有兒童色情視頻、兒童色情交友等不堪入目的內容。而最近媒體曝光的“孌童癖QQ群”，更是讓人難以直視，一些兒童被成人非法引誘，陷入裸聊，甚至提供性服務。

一些校園霸凌事件，也往往和逼迫未成年人賣淫罪行相關聯。對于“孌童癖”、“逼迫幼女賣淫”等禽獸罪行，空喊“毀三觀”“辣眼睛”是沒有用的，只表示憤怒也是軟弱的。這些罪行背后，是陰森的對于未成年人經濟上的性榨取、精神上的性奴役。法律上必須正視這些低于人性標準的罪行，將之明正典刑；司法政策也應該拿出“重其所重”的鮮明態度，加以嚴懲，才能還社會一片風清氣朗。

應該看到，從《刑法修正案（九）》到這次的兩高的司法解釋，在涉及組織賣淫的司法政策中，中國正體現出更陽光的態度、更嚴厲的懲罰，以及更扎實的對于特定弱勢群體的保護。社會環境將變得更開放、寬松，但對于未成年人等群體的性保護更加嚴格，才是司法應有的人文之光。（社論）