7月16日，合肥新華書店三孝口店開啟了“共享書店”的經營模式，這家因被寫進2017年山東高考作文題而成為“網紅”的24小時書店又一次吸引了輿論的眼球。讀者在線支付99元的押金即可享受單次掃碼借閱總價低于150元的兩本圖書，不過需要在10天之內歸還。讀者還可以在此APP中展示自己的藏書，記錄圖書的評價并以書會友。（據7月18日澎湃網）

書非借不能讀也。“共享書店”模式引入了圖書館功能，將書店變成了可借可買的“圖書館”，刺激了讀書人的興趣，吸引到很多人光顧借閱。數據顯示，16日當天迎來了2萬人次的客流量，刷新了該店客流量的最高記錄，當天有4000本左右的圖書被借閱，如果按人均2本的借閱量來算，大概有2000人參與了借閱活動。可見，“共享書店”模式受到市民的歡迎，很多人前來嘗鮮，體驗在書店免費借閱圖書的樂趣。

很多讀書人的夢想就是坐擁書城，每天與書為伴，家里有讀不完的書。可是，能夠真正擁有“書城”的人是極少數，現在圖書種類繁多，價格亦不菲，對于讀書人而言，買書也是一項不小的開支。最為關鍵的是，沒有那么大的空間，可以容納一座私人書城，再加上很多書是流行暢銷類，讀過就罷了，沒有收藏價值。而且，由于現在生活節奏加快，很多人忙忙碌碌，難得有充足的時間和心情讀書，買的書往往被長期閑置，缺乏閱讀動力，造成了無謂的浪費。

“共享書店”模式則給予讀者10天的免費閱讀期，到期歸還即可，一方面可以增強借書者的閱讀動力和壓力，另一方面則促進圖書流轉，可以實現在不同借書者里流動，使得更多人完成閱讀。而且，“共享書店”模式還具有社交功能，可以增加讀書人之間的交流，促進彼此對圖書的理解。綜合可見，“共享書店”符合互聯網時代的消費需求和情感需求，擊中了讀書人的痛點，獲得熱捧也是正常現象。

至于“共享書店”的盈利模式，則是需要考慮的現實問題。“共享書店”吸引了客流量，并非所有人都辦理借閱服務，這就可以增加圖書售賣機會。而另一方面，免費借閱服務會降低部分購買需求，對書店的銷售業績有影響，但在借閱圖書的人群里，也有可能部分人最后沒有按期還書，而是轉化成購買行為，這又形成了現實的銷售。可見，最終書店能否從中獲得經濟效益，需要經過一段時間的實踐檢驗，才能看出來。

“共享書店”模式雖然有跟風共享經濟、借勢炒作之嫌，但其是在書店原有經營模式上的創新，一定程度上吸引了市民對書店和圖書的關注度，即便做為營銷策略，也是較為成功的，值得肯定。如果“共享書店”能夠刺激更多人參與借閱圖書，增進市民的閱讀習慣，降低市民的購書負擔，為提升市民閱讀能力做出貢獻，那其社會價值就超過了經濟效益，亦是有益的探索嘗試。