【環(huán)球網(wǎng)軍事】俄羅斯國際文傳電訊社21日報道稱，美國?？怂剐侣劸W(wǎng)20日援引兩名美國官員的話稱，美空軍一架RC-135偵察機在波羅的海上空飛行時突遭一架搭載導(dǎo)彈的俄軍蘇-27戰(zhàn)機急速飛近，兩機一度相距只有1.5米。美軍方稱，俄戰(zhàn)機當時的飛行動作帶有挑釁性質(zhì)，是不安全的。

俄新社21日報道稱，俄羅斯國防部發(fā)布消息稱，19日，俄羅斯在波羅的海中立海域空域發(fā)現(xiàn)正向俄邊界飛行的空中目標。為攔截該目標，俄波羅的海艦隊防空部隊的一架蘇-27殲擊機緊急升空。在靠近目標后判定對方為美國RC-135偵察機。俄國防部指出，在伴飛過程中美軍機進行挑釁性轉(zhuǎn)彎，試圖靠近俄方蘇-27殲擊機。俄羅斯飛行員實施機動，并伴飛至美偵察機改變航線飛離俄羅斯國境線為止。在驅(qū)離美機10分鐘后，又有一架同型號美軍偵察機向俄邊境飛來，俄蘇-27戰(zhàn)機再次升空對其攔截。俄羅斯戰(zhàn)機在該水域上空的所有行動都嚴格遵守國際法。俄國防部強調(diào)，在一周內(nèi)，美國及北約偵察機超過15次在波羅的海地區(qū)靠近俄羅斯邊境。對于俄方指責(zé)美偵察機挑釁，美國防部回應(yīng)稱，美偵察機并沒對蘇-27戰(zhàn)機進行挑釁。

到底1.5米有多么危險，讓美軍方反應(yīng)這么強烈？畢竟美俄對于軍機在國際空域上演的抵近與反抵近游戲已經(jīng)非常純熟了。據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)報道，自6月2日以來，美俄軍機和軍艦在波羅的海地區(qū)共相遇35次以上，但此次事件非常異常，俄戰(zhàn)機靠近距離之近是十分危險的。在此前類似事件中，美國防部事后幾乎均表示，俄軍機的攔截是專業(yè)和安全的。

俄羅斯《莫斯科共青團員報》網(wǎng)站21日以“1.5米死亡距離”為題報道稱，對于俄美軍機的距離只有1.5米，俄伊爾-96飛機前機長謝爾蓋·科內(nèi)紹夫稱，這是非常危險的距離，可能會導(dǎo)致十分嚴重的后果。這一距離實際上是“鼻子靠鼻子”，任何一個錯誤舉動，都可能造成飛機相撞。實際上，為了跟蹤識別對方飛機，在30-40米的距離即可。5月，美國海軍發(fā)言人曾表示，俄戰(zhàn)機在黑海上空危險接近美偵察機，兩機當時空中相距6米。

對此，國際級功勛試飛員、中國試飛專家徐勇凌21日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，1.5米是兩架飛機的最近間距，所謂間距就是兩架飛機最靠外末端之間的距離。而且這個間距不存在高度差的問題，而是指在任何方位上2架飛機的最短距離。

“1.5米的間距對于本國飛行編隊也是不可能的，更何況兩國軍機在空中以這種距離接近，就是幾乎相撞的狀態(tài)，非常危險，沒有任何安全可控性?！毙煊铝枵f。據(jù)介紹，RC-135偵察機是美國波音公司改裝的一款戰(zhàn)略偵察機，體積與一架載客200人左右的民航客機相近。因此，1.5米的間距幾乎可忽略不計。

另據(jù)俄羅斯《觀點報》21日報道，一架北約F-16戰(zhàn)機當天試圖在波羅的海公海上空接近俄羅斯防長紹伊古的座機，但被護航的俄軍蘇-27驅(qū)離。北約則回應(yīng)稱，他們并不知道紹伊古在波羅的海上空某架飛機上。北約戰(zhàn)機的行動符合標準程序并保持安全距離。