國(guó)務(wù)院辦公廳于日前印發(fā)《關(guān)于深化科技獎(jiǎng)勵(lì)制度改革的方案》，方案明確提出“改革完善國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)制度”，為各獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)主題建立科技獎(jiǎng)勵(lì)誠(chéng)信檔案，納入科研信用體系。國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)制度邁入全面推進(jìn)的“深改時(shí)間”。（6月20日 新華社）

在全面深化改革縱深推進(jìn)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，各個(gè)領(lǐng)域的“硬骨頭”“攔路石”都在逐一被破解，科技領(lǐng)域自然也不例外。相比于其他領(lǐng)域改革阻力的外現(xiàn)和明確，科技領(lǐng)域的改革阻力卻沒(méi)那么直觀，不過(guò)，這種隱匿較深的阻力的存在，給科技發(fā)展所帶來(lái)的潛在危害也異常明顯。此次出臺(tái)政策深化科技獎(jiǎng)勵(lì)制度改革，不僅能讓科技領(lǐng)域去除“污垢”，釋放出科技發(fā)展的加速度。同時(shí)也以明確的法律法規(guī)，對(duì)各種學(xué)術(shù)不端行為“亮劍”。

近日，一則“高校副教授被曝抄襲本科生畢業(yè)論文”的消息在網(wǎng)上不脛而走，引發(fā)輿論一片嘩然，而類(lèi)似報(bào)道并不在少數(shù)。透過(guò)這些負(fù)面消息可以窺見(jiàn)，當(dāng)前的學(xué)術(shù)生態(tài)問(wèn)題百出，如若任由這種不良風(fēng)氣蔓延，勢(shì)必影響到科技成果的申報(bào)、評(píng)獎(jiǎng)等。對(duì)于科技獎(jiǎng)勵(lì)而言，誠(chéng)信問(wèn)題已然不只是道德問(wèn)題，更是品德問(wèn)題和職業(yè)操守問(wèn)題。如果在科技成果上造假，敗壞科技風(fēng)氣是其一，更為重要的是，這種不良的習(xí)氣將可能給科技發(fā)展帶來(lái)致命一擊。

除了要建立誠(chéng)信檔案外，此項(xiàng)政策中還規(guī)定“以公開(kāi)為常態(tài)、不公開(kāi)為例外，增強(qiáng)獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)公開(kāi)透明度”。這項(xiàng)規(guī)定的意義不亞于建立誠(chéng)信檔案，只有當(dāng)科技獎(jiǎng)勵(lì)的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都置于輿論監(jiān)督之下時(shí)，才能避免各種暗箱操作，真正維護(hù)科技獎(jiǎng)勵(lì)的公正、公平。同時(shí)，這也讓那些重復(fù)報(bào)獎(jiǎng)、拼湊“包裝”、請(qǐng)托游說(shuō)評(píng)委、跑獎(jiǎng)要獎(jiǎng)等行為失去存在的土壤，更通過(guò)制度的形式，讓造假、剽竊、侵占等行為無(wú)處藏身。

用誠(chéng)信筑牢科技獎(jiǎng)勵(lì)的基石，就是要以建立誠(chéng)信檔案為契機(jī)，廣泛開(kāi)展宣傳，營(yíng)造公平、公正、公開(kāi)的學(xué)術(shù)氛圍，讓原創(chuàng)、獨(dú)創(chuàng)的科技成果脫穎而出。同時(shí)，還要進(jìn)一步完善相應(yīng)的懲處制度，一旦發(fā)現(xiàn)有人鋌而走險(xiǎn)，在科技評(píng)獎(jiǎng)上做手腳、找捷徑，便應(yīng)嚴(yán)格依照相關(guān)制度予以嚴(yán)懲，確保這種不良行為沒(méi)有生存的土壤。

科技是第一生產(chǎn)力，現(xiàn)在是，將來(lái)也是。以誠(chéng)信為基，以公開(kāi)為石，以完整健全的制度為約束，充分保障科技評(píng)獎(jiǎng)的無(wú)爭(zhēng)議性，唯有如此，科技才能切實(shí)轉(zhuǎn)化為“第一生產(chǎn)力”。