隨著手機的普及，拿起手機隨手拍攝已成為很多人的生活習慣，這個習慣又被稱為“隨手拍”。很多人并不知道，“隨手拍”使用不當，甚至會引發侵權的法律問題。6月19日，本報記者對此進行了采訪。

一段“隨手拍”視頻引發的風波

6月11日，在微信圈里，不少晉城市民看到一條“摩托車駕駛員與交警爭執”的視頻。(本報6月14日曾報道)從多段轉發視頻的拍攝角度看，是摩托車駕駛員拍攝的。視頻中，摩托車駕駛員要求執勤交警向他敬禮，交警拒絕了他的要求。隨后，摩托車駕駛員又說“拿過你的證來”，并且伸手去拽掛在交警胸前的證件。交警看到對方拿著手機拍攝，就一手護著證件，一手推開。雙方因此發生爭執，交警要拔掉摩托車鑰匙，被摩托車駕駛員推開，并且表示交警不出示證件，自己有權拒絕交警執法。視頻中還有另一個聲音出現：“有牌有證的全來前進路、四中這里，快！”似乎是在叫人。緊接著，摩托車駕駛員想強行拽過交警的證件拍照。雙方爭執過程中，其手機掉落在地，交警將手機撿起來還給了摩托車駕駛員。在另外兩段視頻中，交警出示了證件，摩托車駕駛員進行了拍攝。隨后，摩托車駕駛員繼續對著交警拍攝。

事件發生后，晉城市公安局網安支隊民警在網上巡查中，發現了這幾段辱罵、阻礙交警執行職務的視頻，隨即與城區公安分局民警對此案進行調查。6月12日凌晨3時許，警方將違法行為人李某某、王某某傳喚到派出所訊問。

據調查，6月11日10時許，在晉城市區新市街與前進路交叉口東北角，正在執勤的晉城市公安局交警支隊直屬四大隊二中隊中隊長裴臘明，發現未佩戴安全頭盔駕駛摩托車的李某某、乘車人王某某后，示意其停車接受檢查。李某某停車后，裴臘明問對方騎摩托為何不戴頭盔。李某某表示交警執法應該先敬禮，遭到拒絕后，李某某搶拽裴臘明佩戴在胸前的工作證件。其間，王某某在qq群中發語音叫人，企圖壯膽。停車后裴臘明要拔摩托車鑰匙，李某某拽住交警的手給甩開了，雙方爭執中李某某的手機掉在地上，交警撿起手機讓他出示證照，李某某出示后交警讓他們離開。李、王二人駕駛摩托離開后，有十幾個騎摩托的人到達前進路和新市西街的東北角，轉了一圈后離開。

此間，李、王二人用手機拍攝了其辱罵、阻礙民警執行職務的全過程。隨后，他們分別將自己拍攝的視頻發布到微信群中，此視頻被多人查看并轉發。

6月12日，依據《治安管理處罰法》規定，晉城市城區警方對因涉嫌阻礙執行職務的李某某、王某某，分別處以行政拘留10日、5日的處罰。違法行為人李某某、王某某對其行為表示后悔，稱自己不懂法律，沒想到這種行為觸犯了法律，并希望能當面向裴臘明賠禮道歉。

采訪中，記者發現，“隨手拍”視頻上傳上網十分方便。6月19日，記者登錄某國內有名的視頻網站發現，網站上很多短視頻都是由人們“隨手拍”后上傳。這些視頻中，除了有自拍視頻外，很多都是網友偷拍而來，內容五花八門。

哪些“隨手拍”行為可能構成侵權？

那么，“隨手拍”行為會不會構成侵權？記者隨機采訪了20多名市民。“現在手機拍照很方便，看到穿著怪異的路人和一些糾紛，都會不自覺地用手機拍下，發到微信朋友圈，加點評論。我覺得只要拍攝地點是在公共場所，就沒啥。”太原市民范先生的說法，代表了很多受訪市民的看法。

但也有市民提出擔憂，在未經他人同意的情況下，拍攝他人的照片并發到網上，會不會侵犯別人的肖像權和隱私權？

生活中，到底哪些“隨手拍”，可能構成侵權？山西華炬律師事務所律師張建華對生活中常見的幾種“隨手拍”行為，進行了分析。

類型一：拍他人私密部位

曾有媒體曝光一對內地夫妻帶的兩歲小孩在香港街頭小便，被路過的香港男女青年阻止并拍照，雙方因此發生沖突。

張建華表示，如果此類事件發生在國內，對于拍攝并發布他人私密部位照片的行為，如果達到一定影響，則構成侵害名譽權。如果涉及未成年人，即使不構成一定影響，也違反了未成年人保護法第39條的規定。如果被侵權人認為權利受到侵害，可向人民法院起訴。

類型二：“小三”被暴打

說起來，“小三”被原配暴打的視頻，是容易被廣泛傳播的視頻類型之一。此類視頻的拍攝者，大多是原配的親人或者朋友。更有網友發起“人肉”，尋找視頻中的“小三”。

張建華認為，在公眾場所毆打他人，已觸犯了相關法律。而將“原配打小三”視頻上傳網絡，又涉嫌侵犯當事人的名譽權。一旦受害者報警，相關行為人很可能要承擔民事和刑事責任。而“人肉”行為，更侵犯了當事人的隱私權，若當事人報警，“熱心”網友也要承擔民事責任或被警方治安處罰。

類型三：拍色狼

不少媒體都曝光過這類事件，有人在公交車上遭遇色狼，恰巧被同車乘客用手機拍下，后者配合被騷擾者報案，或將照片等傳到網上。

張建華表示，拍色狼的“隨手拍”行為一般發生在公眾場合，拍攝行為本身是合法的，但還要看其用于什么目的。如果用于配合被騷擾者報案，此行為并無不妥；如把照片或視頻傳到網上，沒經被拍者同意，就侵犯了被拍者的合法權益。因為被拍者是否作案并未經公檢法等機關最終確認，不足以認定其行為性質，對私自上傳照片或視頻者，被拍者有權起訴其侵權并要求賠償。

類型四：拍不文明行為

公共場合的諸多不文明行為最易被大家隨手拍并傳到網上，諸如在公共場合插隊、占座、翻圍欄等現象。

張建華表示，如果拍攝人并非以營利為目的，拍攝意圖是為了喚醒公眾文明意識，拍攝內容真實且未侵犯他人隱私，法律上通常不會對這種行為進行懲罰。但此類照片能否成為治安管理部門的處罰依據，還需相關部門進一步驗證其真實性。

類型五：拍小偷

在路上遇到正在行竊或者剛剛得手的小偷，拍攝其照片并傳到網上。

張建華表示，盜竊是違法犯罪行為，每個公民都有檢舉揭發的義務，通過隨手拍向有關部門舉報，是合法的、應予鼓勵的，但不舉報而通過其他方式進行所謂的曝光，并不是依法行使權利，可能涉嫌侵犯被拍者的肖像權、隱私權。

類型六：拍裸照并傳到網上

張建華認為，對于拍攝并上傳裸照的行為，在民事上，可能侵犯他人的名譽權、肖像權和隱私權。按照侵權責任法的規定，受害人有權要求侵權人停止侵權、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉和賠償損失。同時，這種行為，還可能觸犯治安管理處罰法。相關機關有權給予傳播人行政拘留或罰款處罰。情節更為嚴重的，還有可能構成刑法上的傳播淫穢物品罪或傳播淫穢物品牟利罪。

本報記者 郭衛艷