在多數(shù)人的認(rèn)知中,無障礙話題僅僅與殘疾人這個(gè)少數(shù)群體有關(guān)。蔡達(dá)峰委員卻并不這么看:“每個(gè)人都會(huì)有‘行動(dòng)不便’的時(shí)候,包括視力、聽力、言語和肢體上的各種‘不便’,無障礙設(shè)施其實(shí)人人都會(huì)需要?！?/p>

對(duì)無障礙服務(wù)的廣泛社會(huì)性,早已在參與“無障礙環(huán)境建設(shè)”調(diào)研成員當(dāng)中形成共識(shí),但并未在全社會(huì)形成統(tǒng)一共識(shí)。為此,全國政協(xié)在6月8日召開的“無障礙環(huán)境建設(shè)”雙周協(xié)商座談會(huì)上,邀請(qǐng)10余位全國政協(xié)委員和專家學(xué)者就無障礙環(huán)境建設(shè)進(jìn)行觀點(diǎn)交流。

“北京主干道路路口基本改造為坡化,盲道在主要道路實(shí)現(xiàn)了全覆蓋;”“新建高鐵站均實(shí)現(xiàn)了無障礙建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),高鐵、動(dòng)車組列車均配備了無障礙設(shè)施,鐵路部門共改造了3400余節(jié)無障礙車廂;”“由中央財(cái)政資助了120多萬戶貧困殘疾人家庭進(jìn)行無障礙改造”……王新憲委員在列數(shù)我國無障礙環(huán)境建設(shè)的既有成就時(shí),言辭驕傲。

但委員們?cè)谡{(diào)研中也看到,一些政府部門的信訪窗口、辦事大廳還沒有進(jìn)行無障礙設(shè)施改造。這些為公眾提供公共服務(wù)的場所本應(yīng)在無障礙方面起到示范帶頭作用,卻因?yàn)槿鄙贌o障礙通道,使得行動(dòng)不便的公眾在幾節(jié)普普通通的臺(tái)階前,望而止步。

“與城市相比,農(nóng)村的無障礙建設(shè)更只是簡單的門口坡化、灶臺(tái)升高和庭院平整。”王天戈委員還特別提到在農(nóng)村調(diào)研時(shí),有的村干部都不清楚“什么是無障礙”。

問題的根源大多來源于認(rèn)識(shí)理念?！盁o障礙尤其需要理念的轉(zhuǎn)變,尤其在社會(huì)治理模式的轉(zhuǎn)型期,從政府公共服務(wù)的角度出發(fā),強(qiáng)調(diào)無障礙發(fā)展是全社會(huì)的‘最大公約數(shù)’?！眮碜郧迦A大學(xué)的莊惟敏率先提出理念轉(zhuǎn)變的必要性。

理念的轉(zhuǎn)變,更需要行動(dòng)的配合。委員們紛紛提出:“無障礙環(huán)境建設(shè)的知識(shí)應(yīng)進(jìn)教材、進(jìn)課堂、進(jìn)考場”,“在建筑、交通、信息等專業(yè)編制教材,設(shè)立專門課程”,“在注冊(cè)建筑師職業(yè)考試中增加相關(guān)考題”……