據(jù)媒體報道，最高法日前制定《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）》（試行），5月1日起，在全國第二批試點法院對危險駕駛等8個罪名進(jìn)行量刑規(guī)范改革試點。其中引人關(guān)注的是，“對于醉酒駕駛機動車的被告人，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。”

讓“醉駕一律入刑”恢復(fù)到正常軌道上，在承認(rèn)醉駕是犯罪行為的同時，也考慮到其具體情節(jié)，這當(dāng)然是好事。但讓法律界人士和公眾擔(dān)心的是，法律開了一個小口時，現(xiàn)實會不會破一個大洞，即犯罪情節(jié)輕微的標(biāo)準(zhǔn)如何把握？

首先，作為機動車駕駛員來說，過去只要酒精度達(dá)到相應(yīng)的數(shù)值，就毫無條件地定性為酒駕或者醉駕。而如今，執(zhí)法部門需要根據(jù)一些客觀事實和相關(guān)情節(jié)來定性量刑，這或許會給一些駕駛者逃避或者抵賴罪責(zé)的可乘之機，也容易讓他們產(chǎn)生僥幸心理。

而且，根據(jù)客觀事實和具體情節(jié)來定罪量刑，這就主要取決于交警等執(zhí)法部門的意見和看法。如果沒有一個量化的標(biāo)準(zhǔn)和確定的條件，具體執(zhí)行起來就缺乏準(zhǔn)確性和操作性，容易產(chǎn)生主觀傾向和片面意見，甚至?xí)o某些思想不純、行為不端的執(zhí)法者帶來人情執(zhí)法、情緒執(zhí)法，甚至特權(quán)執(zhí)法的機會和空間。

雖然，免除刑罰的規(guī)定并沒有讓醉駕從《刑法》條文中刪除，醉駕仍然是違法犯罪行為，賦予法官一定的自由裁量權(quán)也是必然。但從現(xiàn)實來看，醉駕仍然較為廣泛地存在。因此，明確酒精含量、駕駛時間和距離、道路條件等都可以作為參考依據(jù)，盡量縮小自由裁量的范圍，仍是遏止酒駕、保持司法公正的最佳方式。