據(jù)媒體報(bào)道，最高法日前制定《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（二）》（試行），5月1日起，在全國(guó)第二批試點(diǎn)法院對(duì)危險(xiǎn)駕駛等8個(gè)罪名進(jìn)行量刑規(guī)范改革試點(diǎn)。其中引人關(guān)注的是，“對(duì)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的被告人，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰?！?/p>

讓“醉駕一律入刑”恢復(fù)到正常軌道上，在承認(rèn)醉駕是犯罪行為的同時(shí)，也考慮到其具體情節(jié)，這當(dāng)然是好事。但讓法律界人士和公眾擔(dān)心的是，法律開(kāi)了一個(gè)小口時(shí)，現(xiàn)實(shí)會(huì)不會(huì)破一個(gè)大洞，即犯罪情節(jié)輕微的標(biāo)準(zhǔn)如何把握？

首先，作為機(jī)動(dòng)車駕駛員來(lái)說(shuō)，過(guò)去只要酒精度達(dá)到相應(yīng)的數(shù)值，就毫無(wú)條件地定性為酒駕或者醉駕。而如今，執(zhí)法部門需要根據(jù)一些客觀事實(shí)和相關(guān)情節(jié)來(lái)定性量刑，這或許會(huì)給一些駕駛者逃避或者抵賴罪責(zé)的可乘之機(jī)，也容易讓他們產(chǎn)生僥幸心理。

而且，根據(jù)客觀事實(shí)和具體情節(jié)來(lái)定罪量刑，這就主要取決于交警等執(zhí)法部門的意見(jiàn)和看法。如果沒(méi)有一個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)和確定的條件，具體執(zhí)行起來(lái)就缺乏準(zhǔn)確性和操作性，容易產(chǎn)生主觀傾向和片面意見(jiàn)，甚至?xí)o某些思想不純、行為不端的執(zhí)法者帶來(lái)人情執(zhí)法、情緒執(zhí)法，甚至特權(quán)執(zhí)法的機(jī)會(huì)和空間。

雖然，免除刑罰的規(guī)定并沒(méi)有讓醉駕從《刑法》條文中刪除，醉駕仍然是違法犯罪行為，賦予法官一定的自由裁量權(quán)也是必然。但從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，醉駕仍然較為廣泛地存在。因此，明確酒精含量、駕駛時(shí)間和距離、道路條件等都可以作為參考依據(jù)，盡量縮小自由裁量的范圍，仍是遏止酒駕、保持司法公正的最佳方式。