都說雙胞胎之間存在神奇的心靈感應，安徽的劉先生原本是不相信的，可前兩天在他剛出生的一對雙胞胎兒子身上發生的事卻讓他不得不信。原來是他雙胞胎兒子中的一個被奶奶帶去看病途中不慎弄丟以后，另外一個拼命啼哭，直到接到奶奶的電話，這個雙胞胎中的“哥哥”才停止哭泣。（5月11日《金陵晚報》）

最近幾天，很多人的微信朋友圈都轉發了這則雙胞胎之間有心靈感應的新聞，尤其是在一些以獵奇為內容的自媒體公號介入以后，更是極盡能事地大肆渲染，好像為傳說中的心靈感應找到了最有力的證據一樣。但是稍具科學常識的人都知道，至少在目前的科學研究中，并沒有所謂的心靈感應之說，那些傳得神乎其神的心靈感應案例，也找不到令人信服的科學依據。

就以這則新聞報道為例，出生不久的雙胞胎兄弟，弟弟因為生病，被奶奶帶到南京去治病，在治病過程中一時糊涂，產生了遺棄孩子想法，就把孩子留在了醫院。這時候留在安徽老家的“哥哥”開始大聲啼哭，折騰不已，這被孩子的父母以及部分網友解讀為給被遺棄的弟弟“報警”。如果我們拋棄一廂情愿的“心靈感應”，站在科學理性的角度來分析一下，就不難發現，所有的一切不過都是一種巧合。

一則，大家都知道，剛出生的孩子每天都會啼哭，而且還是長時間的啼哭，那么在弟弟被奶奶遺棄的時候，正碰上老家的哥哥在啼哭，這是大概率事件，一點都不稀奇，為什么就和所謂的“心靈感應”扯上關系了呢？二則，奶奶只是把弟弟留在了醫院，是等待治療，還是遺棄，只有奶奶自己心里最清楚，剛出生的弟弟自然也不知道，如果要說心靈感應，那也應該是哥哥感應到奶奶的想法，才為弟弟的不幸遭遇而哭，而不是直接感應到弟弟。

信息爆炸、自媒體繁榮，讓我們這個時代天然具有了“獵奇”的特點，而獵奇和謠言之間，往往只有一步之遙，很多時候甚至十分模糊，難以分辨。那么不管是作為負責任的網友，還是傳統的媒體，都應該不傳謠、不信謠，同時還應該利用自己的科學素養、媒體資源，進行積極的辟謠，引導公眾去發現真相。但令人遺憾的是，一些網友為了吸引眼球、增加自媒體的點擊率，一些傳統媒體為了迎合讀者獵奇的需要，對這種無法查證的偽科學、甚至是謠言不加辨別地爭相傳播。比如一些傳統媒體在報道這則新聞的時候，直接用了《雙胞胎哥哥一直哭，原來是弟弟丟了》這樣的標題，兩個問號都不打。

越是在真相稀缺，謠言惑眾的時代，對科學與真相的堅守，越能凸顯其價值，彰顯責任。像雙胞胎之間有心靈感應這種事，還是不相信，不傳播的好。