首頁>要論>銳評 銳評

學校“明碼標價”罰款別又是一退了之

2017年05月11日 14:49 | 來源:南方網(wǎng)
分享到: 

據(jù)了解,不關(guān)水龍頭罰50元,玩手機罰100元,近日,廣西宜州市山谷高中針對學生罰款規(guī)定遭網(wǎng)友質(zhì)疑。昨天,記者從該校獲悉,2015年7月1日至2017年4月19日,學校共收56450元罰款,學校將按照宜州市教育局整改要求退還學生家長。(5月10日新京報)

長時間以來,為懲罰學生的違紀行為,中小學私設罰款權(quán)亂象頻現(xiàn),屢禁不止。學生遲到、曠課、上課講話、做小動作、玩手機、忘關(guān)水龍頭……都可以罰款。更荒唐的是,有學校還實行了“包年罰款”。此前有媒體報道,湖北荊州某重點中學某班主任在班上實行“以罰代管”的奇葩班規(guī),聲稱學生想違紀交2000元可以包年。

出現(xiàn)這種亂象的主要原因,在于部分學校在對學生的管理上,懶得下真功夫,瞅準了罰款會讓學生心疼的“軟肋”,也看到其立竿見影的管理奇效。這種管理方式,跟某些行政部門的“以罰代管”何其相似?

《行政處罰法》第15條、19條規(guī)定,行政處罰由具有行政處罰權(quán)的行政機關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實施;受到委托的“依法成立的管理公共事務的事業(yè)組織”,可以在法定授權(quán)范圍內(nèi)實施行政處罰。學校既非行政機關(guān),也不可能被委托行政處罰權(quán),無執(zhí)法主體資格。學校濫開罰單,是違法之舉。

學校罰款,是行政思維的產(chǎn)物。新聞中那位校長的一句“學校也是‘執(zhí)法部門’”,可謂一語道破天機。有此“執(zhí)法理念”的校長,學校“明碼標價”罰款,就順理成章,違規(guī)之舉,還被美其名曰“保證正常教學秩序”的“必要之舉”。

學校罰款“依賴”,是對法治的遠離。這種以違規(guī)的方式糾正違紀行為的做法,本身就是管理的失范,由此對教育環(huán)境及學校的法治環(huán)境的戕害,遠甚于學生遲到、早退、玩手機等違紀行為。

學校罰款亂象難止,須采取非常舉措,筆者建議,凡是發(fā)現(xiàn)了學校罰款,先問責學校有關(guān)負責人,然后在進行調(diào)查的基礎(chǔ)上,依紀依規(guī),溯責追責,而不能總是“一退了之”。否則,亂罰款還會換件“馬甲”卷土重來。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:學校 罰款 學生

更多

更多

久草日韩精品暖暖的在线视频,精品国产综合色在线,极品少妇粉嫩小泬精品视频,青青热久免费精品视频在线播放
一区二区三区久久国产 | 制服丝袜欧美在线播放 | 亚洲一区二区偷拍精品 | 日本日本乱码伦视频网站 | 又爽又高潮的视频国产 | 欧亚一区二区三区在线看日韩 |