廣州日報訊 28歲的阿升（化名）怎么也沒有想到，養了4年的兒子竟然不是親生，而自己苦心經營的家庭也即將土崩瓦解。孩子不是親生的事情被發現后，妻子阿枝（化名）于2016年9月向廣州市從化區法院起訴離婚，2017年1月，廣州市從化區法院作出判決，準予阿枝與阿升離婚，兒子的撫養權歸阿枝，并支持被告阿升反訴的3萬元精神損害撫慰金。

發現孩子長得不像丈夫 妻子選擇向丈夫隱瞞

阿枝與阿升相識多年，在2012年4月登記結婚，2012年10月生育兒子小華。兒子出生后，阿枝發現孩子長得不像丈夫阿升，經自己推測孕期，阿枝發現小華并非阿升的兒子。為了維持婚姻，阿枝一直沒有將這一情況告訴阿升。婚后，由于兩人不在一個地方打工，在阿升不知道的情況下，阿枝仍然與小華的親生父親保持關系。

東窗事發后妻子起訴離婚  丈夫反訴撫養費及損失

在一次偶然的機會中，小華的親生父親向阿升發消息公然挑釁，直到這時阿升才發現——原來自己的妻子與另一個人還有著多年的戀情，而且孩子也很有可能不是自己的。事發后，阿枝向法院起訴離婚。

阿枝訴稱，由于婚前對這段婚姻缺乏了解,雙方感情基礎不夠堅固，無論是人生觀、價值觀，還是日常生活的習慣都不同，結婚以來，也沒有體會到丈夫對自己的關愛。在生活上，雙方經常因小事而爭吵，阿升沒有盡到丈夫的責任。由于一直都知道小華并非阿升的兒子，阿枝表示，自己愿意撫養兒子，不需要阿升支付撫養費。

在法庭上，阿升辯稱，離婚原因是女方對感情不忠導致，要求阿枝賠償其損失：包括男方及男方家庭因撫養孩子所支出的撫養費10萬余元以及男方被拖延生育撫養孩子發生的經濟損失1萬余元、精神損害撫慰金3萬元。

庭審中，阿枝確認其與阿升之外的人保持著關系，針對阿升庭上提交的用于證明阿枝婚后仍與其他男子保持不正當關系的視頻，阿枝當庭確認視頻中的女子是其本人。

從化法院：女方行為違背夫妻忠實義務

在案件審理過程中，法院根據阿升的申請，通過搖珠方式選定司法鑒定機構對兒子小華進行親子鑒定，鑒定機構鑒定意見為：依據現有資料和DNA分折結果，排除阿升是小華的生物學父親。

廣州市從化區人民法院經審理認為，對于阿枝訴請離婚，阿升無異議，故準予離婚。關于婚生兒子小華的撫養權，經機構鑒定阿升不是小華的生物學父親，因此，根據雙方的意愿，確認小華由阿枝負責撫養并自行負擔生活費。阿枝在婚后仍與阿升之外的其他男性存在不正當關系，在發現兒子不是阿升親生的情況下，仍不告知阿升，導阿升在受蒙蔽中與阿枝共同撫養了小華多年，阿枝的行為嚴重違背了夫妻之間的忠實義務，違背婚姻所具有的本義，對二人的感情破裂負有重大過錯責任，也給阿升帶來了極大的精神創傷。因此，結合阿枝的過錯程度、對阿升的傷害后果，結合本地的物質生活水平，對阿升主張精神損害賠償3萬元予以支持。對于阿升主張的撫養費、經濟損失、家人的精神損害等其他損失賠償，基于的是阿枝與兒子小華親生父親的侵權關系，與案件中離婚關系不是同一法律關系，不予處理。

2017年1月，廣州市從化區法院判決阿枝與阿升離婚，婚生小孩小華有阿枝撫養并自行負擔撫養費，阿枝賠償阿升3萬元。

法官說法：無過錯方有權請求物質賠償和精神損害賠償

該案經辦法官指出，根據《婚姻法》規定，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償，依據最高院出臺的相關司法解釋，損害賠償包括物質賠償和精神損害賠償。本案中，阿枝與阿升戀愛期間，與第三者存在不正當，并懷有兒子小華。婚后隱瞞小華非丈夫阿升的親生兒子，并與第三者繼續保持不正當關系，導致男方阿升撫養兒子四年多才知真相。由于阿枝的過錯導致雙方感情破裂，最終離婚，阿枝應承擔相應的民事賠償責任，為此應當支持阿升的精神損害賠償請求。如果有需要的話，阿升可以向法院提起侵權糾紛訴訟，要求賠償撫養小孩的費用等。