“一個床位每月580元，總共40個床位，現(xiàn)在住了30多人……”提起徐匯區(qū)斜土路2601弄嘉匯廣場的群租現(xiàn)象，嘉匯廣場的居民苦不堪言，這里的“床位房”信息在58同城等網(wǎng)站上隨處可見。近年來，盡管有關(guān)部門進(jìn)行過多次整治，但是群租現(xiàn)象屢禁不止，回潮現(xiàn)象比較突出。（4月11日《新聞晨報》）

《歡樂頌》里樊勝美一家四個人在擁擠的群租屋里，讓人覺得劇情夸張，但比這夸張的確是現(xiàn)實，上海一140平群租房放34張床上廁所排半小時，就是典型又一例。有人戲稱群租房“疊羅漢”。將一套房分割成多間房出租的群租房內(nèi)，亂拉電線，通道狹窄，人員密度大，水、電、氣的使用頻率高，容易引發(fā)火災(zāi)等安全事故。有的群租客身份復(fù)雜，夜出晝歸，干擾其他居民正常生活。從城市管理的角度看，群租如同“頑疾”。多地不斷發(fā)生的群租房火災(zāi)，造成財產(chǎn)乃至生命的重大損失，不斷刺痛人們的神經(jīng)。

群租房的存在，是“需求決定供給”的必然。選擇群租房的大多是低收入外來務(wù)工人員，無力負(fù)擔(dān)高昂房租，又有滿足基本居住的需求，將他們推向群租。對在大城市打拼的人群來說，群租房的安全問題也令人擔(dān)憂，一項調(diào)查顯示：63.0%的受訪者認(rèn)為租房的不安全感來自“門窗設(shè)施的不安全”，58.4%的受訪者認(rèn)為是“水電設(shè)施老舊”，54.0%的受訪者認(rèn)為來自“入室偷盜行為”，還有46.3%的受訪者指出不安全感來自“與鄰居或室友的摩擦和打擾”。群租房安全問題是個頭痛事。為了有個居住安身的地方，只能是委曲求全。租房的房東，只要把房子租出去就能賺錢獲利，他們根本不管什么租房安全問題。所以租房的的水電設(shè)施老舊，電線老化，煤煤氣管到失修等等，房屋安全隱患重重也無人問津。

群租房帶來的一系列社會問題和安全隱患不可小覷。諸如群租房帶來的消防、治安、衛(wèi)生等諸多隱患以及擾民的問題會引發(fā)很多社會矛盾和糾紛，已經(jīng)成為一個社會問題，關(guān)系到社會安全的大問題。執(zhí)政為民的政府應(yīng)該有“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”的為民理念。將群租房安全，提上議事日程，認(rèn)真抓緊抓好。應(yīng)納入公共安全的大視野，政府應(yīng)該作為一件大事來抓，通過立法形式，進(jìn)行規(guī)范化管理。這也是政府管理的神圣責(zé)任，抓好群租房安全，考驗政府管理智慧。一方面，要加快出臺針對租房隱患的高位階法律規(guī)定，禁止居民住房擅自改變房屋使用功能；明確群租房者的最低房屋使用面積，細(xì)化對違法者的懲處；規(guī)定居民住房出租人數(shù)的最高限制。另一方面，亟待城市管理者和規(guī)劃者出臺政策，將各地實施的廉租房政策惠及流動人口，以保障群租族的安全居住權(quán)。