國(guó)有可移動(dòng)文物共計(jì)10815萬(wàn)件/套、新發(fā)現(xiàn)新認(rèn)定708萬(wàn)件/套、建立文物資源數(shù)據(jù)庫(kù)……7日，國(guó)家文物局公布第一次全國(guó)可移動(dòng)文物普查成果，摸清了“家底”。在這份長(zhǎng)長(zhǎng)的成果清單中，運(yùn)用信息化手段、建立文物資源數(shù)據(jù)庫(kù)等一系列文物管理創(chuàng)新之舉尤為引人注目。在文物流失、盜搶、損毀等新聞時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端的今天，摸清可移動(dòng)文物的“家底”能否讓這張國(guó)家的“金色名片”進(jìn)入“保險(xiǎn)箱”？

摸清文物“家底”有啥用？

投入10.7萬(wàn)名普查人員力量、12.45億元經(jīng)費(fèi)，調(diào)查102萬(wàn)家國(guó)有單位……這次歷時(shí)5年的摸底普查到底有啥用？

“這是第一次充分運(yùn)用信息化手段進(jìn)行的文物普查，全面摸清了我國(guó)國(guó)有可移動(dòng)文物的‘家底’。”國(guó)家文物局局長(zhǎng)劉玉珠在7日召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上表示，通過(guò)國(guó)有單位文物收藏情況摸底調(diào)查、文物認(rèn)定、信息登錄等環(huán)節(jié)，這次普查對(duì)我國(guó)國(guó)有可移動(dòng)文物藏品進(jìn)行全面登記，并建立起全國(guó)統(tǒng)一的可移動(dòng)文物名錄、各省級(jí)文物資源目錄和文物資源地圖。

記者了解到，通過(guò)采集27項(xiàng)收藏單位信息和15項(xiàng)文物基礎(chǔ)信息，我國(guó)建立了文物資源數(shù)據(jù)庫(kù)，目前登錄文物照片5000萬(wàn)張，數(shù)據(jù)總量超過(guò)140TB。同時(shí)，按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)為每件文物賦予唯一的22位數(shù)字編碼，編碼中包含藏品所在的行政區(qū)劃、收藏單位和藏品順序等信息，這也成為每件文物永久的“身份證號(hào)”。通過(guò)一張張“身份證”，將文物實(shí)物、藏品檔案、電子信息等關(guān)聯(lián)到一起，實(shí)現(xiàn)文物資源標(biāo)準(zhǔn)化、動(dòng)態(tài)化、信息化管理。

文物保護(hù)專家、中國(guó)文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)謝辰生認(rèn)為，用科技手段加強(qiáng)文物保護(hù)，建立國(guó)家文物資源數(shù)據(jù)庫(kù)和文物“身份證”制度，有利于文物部門和公安、規(guī)劃、國(guó)土等部門一道，共同確保文物安全；另外，也有利于通過(guò)文物名錄的公布，推動(dòng)公眾參與，形成政府與社會(huì)的保護(hù)合力。

“通過(guò)充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)，建立全國(guó)文物大數(shù)據(jù)體系，我們就可以及時(shí)掌握國(guó)有文物動(dòng)態(tài)。”國(guó)家文物局博物館與社會(huì)文物司司長(zhǎng)段勇說(shuō)，一旦國(guó)有文物發(fā)生非正常變動(dòng)，比如突然出現(xiàn)在市場(chǎng)上，我們就可以及時(shí)采取挽救、追回、處罰等措施。

文物的“生命安全”是個(gè)啥狀況？

作為不可再生的文化資源，文物的保護(hù)是各項(xiàng)相關(guān)工作的重中之重。然而，普查結(jié)果顯示，我國(guó)文物資源保管條件亟須改善，專業(yè)人員匱乏。大多數(shù)基層單位保管條件差，庫(kù)房面積小，柜架陳舊，文物得不到妥善保管，少數(shù)單位沒(méi)有文物庫(kù)房，部分珍貴文物沒(méi)有專柜、囊匣保管，長(zhǎng)年裸露在外，受粉塵、光線以及空氣中有害氣體的侵蝕。

據(jù)介紹，在普查中，內(nèi)蒙古、陜西等地整理了大量錢幣類文物。過(guò)去，這些文物許多是裝箱、甚至是裝在麻袋中存放的。

除了文物保護(hù)的“硬件”存在短板，“軟件”狀況同樣堪憂。記者從國(guó)家文物局獲悉，全國(guó)平均每名保管人員保管文物2290件，基層庫(kù)房保管員兼職現(xiàn)象比較普遍，專業(yè)水平不高。文物保護(hù)修復(fù)設(shè)備不完備，修復(fù)技術(shù)人員缺乏，難以滿足龐大文物資源總量的保護(hù)需求。

普查數(shù)據(jù)顯示，37.12%的可移動(dòng)文物處于“部分損腐、需要修復(fù)”的狀態(tài)，1.81%的可移動(dòng)文物處于“腐蝕損毀嚴(yán)重、急需修復(fù)”的狀態(tài)，僅1.09%的可移動(dòng)文物處于“已修復(fù)”狀態(tài)。

“面對(duì)龐大的文物總量，我們的經(jīng)費(fèi)、人力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”南京博物院副院長(zhǎng)王奇志說(shuō)：“對(duì)于文物來(lái)說(shuō)，比起搶救性保護(hù)，預(yù)防性保護(hù)、‘治未病’更為重要。在這方面，我們省一級(jí)的博物館能夠做到，但是基層的文博單位，往往是硬件得到保障，但軟件跟不上，財(cái)政比較吃緊的地方就更是如此。在一些地方，業(yè)務(wù)人員不超過(guò)3人的博物館比比皆是。”

文物“保險(xiǎn)箱”如何打造？

摸清了“家底”，辦好“身份證”，建成數(shù)據(jù)庫(kù)——面對(duì)嚴(yán)峻的文物保護(hù)現(xiàn)狀，這些舉措還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以為我國(guó)文物打造一個(gè)“萬(wàn)無(wú)一失”的“保險(xiǎn)箱”。

“管好用好資源，不能僅僅靠幾十年一次的普查。”劉玉珠說(shuō)，“必須建立機(jī)制化常態(tài)化的制度，國(guó)家文物局將積極推進(jìn)建立國(guó)家文物登錄制度，通過(guò)建立文物認(rèn)定、采集登錄標(biāo)準(zhǔn)以及信息更新完善機(jī)制等，實(shí)現(xiàn)文物資源統(tǒng)一和動(dòng)態(tài)管理、定期統(tǒng)計(jì)和發(fā)布、社會(huì)共享。”

“保管、修復(fù)、展覽等大量工作，光靠國(guó)有博物館的人才是絕對(duì)不夠的，大學(xué)、社會(huì)力量應(yīng)被充分利用，有些工作可以合作、外包。”南京大學(xué)文化與自然遺產(chǎn)研究所所長(zhǎng)賀云翱認(rèn)為，這種合作不能“一哄而上”，要根據(jù)數(shù)據(jù)分析找準(zhǔn)方向，對(duì)社會(huì)和市場(chǎng)力量加以引導(dǎo)。

上億件“家當(dāng)”，分布在遼闊的國(guó)土上——專家認(rèn)為，按照我國(guó)文物目前的分布狀況，僅靠政府部門來(lái)保護(hù)是不行的，必須讓廣大公眾真正開(kāi)始關(guān)注文物，方能為文物提供更高效、更全面的保護(hù)。

國(guó)家文物局督查司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)充分說(shuō)明了社會(huì)公眾在文物保護(hù)事業(yè)上能夠發(fā)揮的作用——2016年1月至9月，在督查司督辦轉(zhuǎn)辦的128件文物違法案件線索中，有104件來(lái)自社會(huì)組織、群眾舉報(bào)和媒體反映，占到81.3%。

“將文物數(shù)據(jù)資源與公眾個(gè)性需求有效銜接，讓館藏文物真正‘活’起來(lái)，這將是未來(lái)文物保護(hù)工作的一個(gè)新手段。”謝辰生說(shuō)。（施雨岑、王思北、蔣芳）