首頁>要聞>沸點 沸點

男子沉迷1元購賠光13萬 專家:就是變相賭博

2017年04月10日 15:49 | 來源:北京晚報
分享到: 

“1元購”到底是購物平臺還是賭博平臺?雖然相關部門尚未給出定性,但因為“1元購”而負債累累的人卻越來越多。本報在去年9月就關注過“1元購”存在的問題,昨天讀者葛先生聯系本報,講述了他因為參與“1元購”,在短短四個月就賠了13萬元的遭遇,如今他不知道該怎樣維權討說法。

“1元購”是把一件商品平分成若干“等份”出售,每份1元,參與者每購買一份則獲得一個參與號碼,每個參與者可以購買多份以取得多個參與號碼。當一件商品所有“等份”全部售出后,則通過一系列規則抽出一個幸運號碼,被抽中的唯一幸運者獲得此商品。

深陷“1元購”迷局

5個多月前,葛先生收到一條短信,短信中推薦的是一款名為“閃電歡樂購”的1元購APP。1元購iPhone手機,1元購黃金、1元購充值卡……形形色色的收益信息讓葛先生十分心動,他抱著試試看的心理,下載了這款“閃電歡樂購”。在嘗試了幾次之后,葛先生小有斬獲。“我大部分的錢都投注到手機話費上,每次投注后平臺都會隨機給出一個號碼。比如500元的中國移動手機充值卡,平臺將它分成600等份,湊夠600人后就開獎,如果開獎號碼和我手中的號碼一樣,就中獎了。”

經過前期小額投注獲取豐富的獎品后,葛先生開始嘗試下注更大的金額。可是,他沒想到,錢越投越多,最后竟把自己的積蓄輸得精光。“一開始,我只是抱著試試玩的心態,后來賠得越多就越著急,人的弱點逐漸顯現出來,每天就想著怎么止損、翻本。”到今年2月底,短短四個月的時間,葛先生就搭進了13萬元,至今,他都不敢把這件事告訴家人,他希望通過自己的慘痛經歷給其他人提個醒。

昨天,記者聯系了“1元購”平臺客服。客服人員表示,這個平臺的屬性是新型的互助購物平臺,符合國家相關法律規定,并無賭博行為。

購物平臺還是賭博平臺?

記者在蘋果apple store搜索關鍵詞“1元購”,發現有“奪寶”、“1元購”、“1元云購”等多種App可供用戶下載,在類別上它們均將自己歸為購物軟件。但是,蘋果公司對這些App的評價顯示:含有賭博與競賽、偶爾/輕微的模擬賭博。其中,“閃電歡樂購”App的被評級為17+。

據了解,蘋果apple store的應用分四個等級,分別為4+、9+、12+和17+,指該軟件所面向的用戶群的年齡。其中17+等級最高,禁止未滿17歲的用戶下載使用。

究竟是購物平臺,還是賭博平臺?對于“1元購”平臺究竟是何屬性,目前有關部門尚未給出定性。根據中國電子商務中心數據顯示,目前國內已有上百家“1元購”平臺,不少大型電商、互聯網公司也有涉足。平臺的用戶規模在數千萬級別,不少平臺的銷售額過百億元。

“1元購”打了法律擦邊球

北京市中聞律師事務所合伙人、互聯網法務部主任李亞此前在接受本報采訪時表示,很多人質疑“1元購”是一種變相賭博,問題的關鍵是,從事“1元購”平臺經營的公司,是不是通過經營行為獲利了?如果是通過“1元購”的形式,堆積大家的錢,進行獲利,那么,它的經營行為實際上就是一種博彩行為。

李亞解釋說,大家購買商品,買的是它的所有權,但是“1元購”,購買的卻不是商品的所有權,而是商品的份額,而且這個份額也不是立即就能實現的份額,相當于花1元錢獲得一次抽獎的機會。在我國經營博彩行業要有特殊許可,沒有經過許可開設這種業務,屬于違法行為。

中國財政科學研究院研究員、《彩票管理條例》起草人王薛紅在接受媒體采訪時表示,“1元購”符合賭博的三大要素,即:參與者是2人及以上;有價值的票價、實物、物品參與;有中獎的期望或者說有未來的預期。盡管沒有定論,但實際上這就是一種非法賭博,這種模式存在較大的法律風險。

至于葛先生該如何維權?李亞律師建議走法律途徑。他表示,以互聯網為基礎的新產業發展迅猛,監管缺位、管理滯后的漏洞不可避免,“1元購”其實是打了一個法律的擦邊球。當事人如果認為“1元購”不合法,可以向法院申請自己購買的份額無效,并要求對方返還相應的錢款。

編輯:薛曉鈺

關鍵詞:1元購 變相賭博

更多

更多

久草日韩精品暖暖的在线视频,精品国产综合色在线,极品少妇粉嫩小泬精品视频,青青热久免费精品视频在线播放
日韩欧美国产手机在线观看 | 性涩视频一区二区三区 | 中文字幕日韩欧美 | 一级大片在线免费 | 日本在线看片免费人成视频1000 | 午夜精品第一区偷拍盗摄 |