大轉型必然伴隨著很多不適應，但改革者不應害怕眼前的這些不適應。雖然會存在著抱怨和批評的聲音，我們不應該以此來否定改革本身的價值及積極意義

上調護理、中醫、手術等體現醫務人員技術勞務價值的項目價格，下調CT、核磁等大型檢查設備收費價格?？床o掛號費、診療費，醫院不再有藥品加成……這些變化正在影響北京醫療衛生體系。據媒體報道，4月8日是《北京市醫藥分開綜合改革實施方案》正式實施的首日，全市門診量達到25萬人次，比去年同期下降了17.7%；而醫療價格調整有升有降，患者體驗也各有不同。

或許，還很難從“拍片子是否便宜了”“藥品價格降了嗎”“公眾看病貴還是便宜了”這些表層的就醫體驗，來簡單評估北京醫改的好與壞。也可以預料得到，任何改革的初期，都會面臨著某些不適應。

單單用價格調整來評估北京醫改，這種認識會是片面和膚淺的。這一次北京醫改的最大看點，莫過于實現補償機制轉換。

以前的管理模式是以藥養醫，讓醫院及醫生靠藥費、檢查費來獲得收入；現在開始強調醫事服務費，這是強調尊重醫生勞動價值的開始。

關鍵是承認醫生思想勞動價值的存在。思想勞動有價值，不同強度和難度的勞動蘊含不同價值，呈現出來的就是價格的不同。甚至，同一職稱的醫生，因為在不同級別的醫療機構行醫，醫事服務費價格也會不一樣。

醫事服務費的改革，為的是提高醫療服務質量。在醫療資源不足，人們普遍“餓肚子”的階段，強調的是要吃飽，讓人人看得起病和容易看病。但時間長了，更多問題就會暴露出來。只求吃飽，重數量不重質量，這種模式弊端多多。而過于片面地強調看病容易和便宜，也使得藥價虛高和過度醫療泛濫，醫療服務質量被嚴重漠視。

強調醫生醫事服務費的重要，引導醫生好好看病，把注意力聚焦在醫療質量上來，而不再以賣藥賣檢查論英雄，具有積極意義。它讓醫療成為更純粹的醫療，讓醫生成為更純粹的醫生。

需要強調的是，此次北京醫改注重政府投入，由政府兜底報銷，承擔起大部分的改革成本。公眾并沒有因為改革，而大幅度增加就醫負擔，但卻從這種深度的轉型中獲益。這充分體現了醫療公益性的一面，也是實現補償機制轉換的關鍵一環。

可以預料得到，大轉型必然伴隨著很多不適應，但改革者不應害怕眼前的這些不適應。畢竟，這僅僅只是一個開始。人們從適應到不適應，需要一個轉變的過程，需要時間。此外，任何改革都會有利益受損者，雖然大多數人得利是主流，但這也意味著必然會存在著抱怨和批評的聲音。我們不應該以此來否定改革本身的價值及積極意義。

所以，輿論也應以平常心看待北京醫改，給它更寬容的空間，而不要過于武斷地下結論，既不要草草否定，也不要吹捧太高。