首頁(yè)>專題>2017全國(guó)兩會(huì)專題報(bào)道>本網(wǎng)原創(chuàng) 本網(wǎng)原創(chuàng)
劉志彪委員:“不把企業(yè)杠桿降下來,振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是一種空話”
人民政協(xié)網(wǎng)北京3月5日電(記者 司晉麗)“2016年我們是去金融部門的杠桿,這次報(bào)告做了‘撥亂反正’,2017年去杠桿的對(duì)象不只限于地方政府和金融部門,更在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門。”劉志彪委員認(rèn)為,政府工作報(bào)告提出把實(shí)體企業(yè)部門作為去杠桿的重點(diǎn),這個(gè)方向完全正確。
網(wǎng)絡(luò)圖片
5日下午,在討論政府工作報(bào)告時(shí),做經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的劉志彪委員把目光放在了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
“實(shí)體經(jīng)濟(jì)辛苦一年,賺的錢都交了銀行利息。長(zhǎng)期下去,實(shí)體經(jīng)濟(jì)都會(huì)被掏空,提早進(jìn)入產(chǎn)業(yè)空心化時(shí)代。”他認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的風(fēng)險(xiǎn)正來自實(shí)體經(jīng)濟(jì)的泡沫化、高杠桿,如嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩和普遍存在的僵尸型國(guó)有企業(yè),都是由大量的信貸資金堆積起來的。因此,實(shí)體的企業(yè)部門也應(yīng)該成為去杠桿的重點(diǎn)。
他舉例,一份來自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的報(bào)告顯示,我國(guó)目前非金融企業(yè)的杠桿率為150%左右,其中國(guó)企的負(fù)債占到70%。根據(jù)國(guó)際清算銀行的數(shù)據(jù),2015年底中國(guó)企業(yè)部門債務(wù)率為170%左右,高出發(fā)達(dá)國(guó)家平均值80個(gè)百分點(diǎn),高于新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家66個(gè)百分點(diǎn)。“非金融企業(yè)杠桿率高主要原因是國(guó)有企業(yè)杠桿率高。”劉志彪說。
當(dāng)前,金融行業(yè)對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門惜貸、慎貸已成常態(tài),人們抱怨金融部門脫實(shí)向虛,愿意放貸給地方政府投融資平臺(tái),卻不肯流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。劉志彪認(rèn)為,這是怪錯(cuò)了方向。從另一方面看,中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)過于依賴間接融資,間接融資的天性決定了其不適合承擔(dān)創(chuàng)新等風(fēng)險(xiǎn)事業(yè)。
“如果我們不能把企業(yè)部門過高的杠桿降下來,金融部門為了自身的安全,‘脫實(shí)向虛’還會(huì)持續(xù),振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是一句空話。”劉志彪說,這需要以競(jìng)爭(zhēng)政策和環(huán)保政策去產(chǎn)能,消滅僵尸企業(yè),對(duì)暫時(shí)陷入需求周期低谷的困難企業(yè),用市場(chǎng)化、法治化的辦法實(shí)施債轉(zhuǎn)股,提高企業(yè)資本金比例。對(duì)于企業(yè)自身的債務(wù)杠桿、地方政府融資平臺(tái)的管理都應(yīng)該加強(qiáng)。
在他眼里,大力發(fā)展股權(quán)融資,降低間接融資,提高直接融資的比例,正是中國(guó)金融改革的基本方向。“建設(shè)一個(gè)法治化的資本市場(chǎng),提高企業(yè)直接融資的比例,其對(duì)振興中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。”劉志彪說。
編輯:李晨陽(yáng)
關(guān)鍵詞: 劉志彪 杠桿