大貨車(chē)撞傷民房，致三間門(mén)面受損

去年7月17日凌晨，一輛裝載有貨物的大型貨車(chē)行至自貢市榮縣留佳鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)進(jìn)出口時(shí)偏離方向，撞到路邊一棟民房，造成該棟民房一樓的三間門(mén)面不同程度受損。事發(fā)后，車(chē)方與受損民房房東多次就賠償問(wèn)題進(jìn)行了協(xié)商，但均無(wú)法達(dá)成一致，致使肇事車(chē)輛始終停在現(xiàn)場(chǎng)，至今未能拖離。

一聲巨響 貨車(chē)撞到民房

2月8日上午11時(shí)許，成都商報(bào)記者驅(qū)車(chē)來(lái)到自貢市榮縣留佳鎮(zhèn)，就在場(chǎng)鎮(zhèn)進(jìn)出口處，一輛大型吊車(chē)和一輛大型貨車(chē)占據(jù)半幅道路停靠在路邊。這輛貨車(chē)車(chē)頭嚴(yán)重受損，車(chē)頭已經(jīng)駛?cè)肓寺愤叺囊粭澝穹績(jī)?nèi)；民房墻體受損嚴(yán)重，停放在屋內(nèi)的多輛摩托車(chē)也有不同程度損傷。房東胡同根告訴記者，這輛大貨車(chē)因撞壞其房屋，雙方就賠償金額未能達(dá)成一致，已經(jīng)停在此處7個(gè)月了。

胡同根回憶，去年7月17日凌晨3時(shí)55分許，他正在二樓臥室睡覺(jué)，突然被一聲巨響驚醒，與此同時(shí)，整個(gè)房屋還發(fā)生了劇烈搖晃。“第一反應(yīng)是地震了，就連地上的地磚也爆開(kāi)來(lái)凸起。”胡同根稱，驚醒之后，他趕緊下樓查看，這才發(fā)現(xiàn)，并不是地震，而是一輛大型貨車(chē)撞到了樓下的門(mén)面房，造成樓下三間門(mén)面房的墻體受損，屋內(nèi)停放的多輛摩托車(chē)及相關(guān)物品也有不同程度損傷。

賠償過(guò)低？房東拒貨車(chē)駛離

事發(fā)后，胡同根報(bào)了警，交由當(dāng)?shù)亟痪?duì)處理。根據(jù)交警部門(mén)前期處置情況，胡同根及其家人被告知，房屋受損嚴(yán)重，存在安全隱患，暫時(shí)不能住人。于是，胡同根及其家人暫時(shí)到鎮(zhèn)上賓館留宿，后搬回老屋居住。為了防止一樓房屋內(nèi)貨物被盜，胡同根還專門(mén)在屋外搭了一個(gè)簡(jiǎn)易棚，請(qǐng)人守夜。

胡同根稱，事發(fā)當(dāng)天上午，貨車(chē)車(chē)主及車(chē)輛保險(xiǎn)公司的工作人員就趕到了現(xiàn)場(chǎng)。幾天后，車(chē)輛保險(xiǎn)公司給出房屋賠償金額43000余元。“43000多元，根本無(wú)法修好房子，我當(dāng)場(chǎng)就拒絕了，要求通過(guò)法院來(lái)解決。”

去年8月9日，胡同根委托律師，將肇事車(chē)車(chē)主、駕駛員以及保險(xiǎn)公司起訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ骸＝?jīng)法院組織協(xié)商，雙方仍未對(duì)賠償問(wèn)題達(dá)成一致。

今年1月18日，雙方再次協(xié)商確定：2月11日后，由法院、交警部門(mén)、當(dāng)事雙方以及其律師等，到事故現(xiàn)場(chǎng)再做商議，并確定是否拖離肇事車(chē)輛。胡同根說(shuō)，可是，1月23日，沒(méi)有法院、交警部門(mén)人員到場(chǎng)，就有一輛吊車(chē)開(kāi)來(lái)，要拖離肇事貨車(chē)，遭到其制止。索性，胡同根與其家人將吊車(chē)“扣”了下來(lái)，拒其離開(kāi)。

至于扣車(chē)?yán)碛桑f(shuō)，出事到現(xiàn)在，車(chē)方?jīng)]有賠一分錢(qián)，要是放它走了，他擔(dān)心誰(shuí)來(lái)賠償？胡同根認(rèn)為，肇事車(chē)方應(yīng)該按照房屋的實(shí)際損失進(jìn)行賠償，金額大致在30萬(wàn)元左右。

下周再次協(xié)商 或妥善解決

8日下午，成都商報(bào)記者電話采訪了肇事車(chē)車(chē)主董先生，他介紹稱，事發(fā)后，保險(xiǎn)公司測(cè)算出的賠償價(jià)格為4萬(wàn)余元，房東不認(rèn)可，遂拒絕拖離貨車(chē)。今年1月18日，雙方基本談定賠償金額，房東同意拖車(chē)。但等到商定好1月23日拖車(chē)的時(shí)候，房東以沒(méi)有收到現(xiàn)金為由，拒絕拖車(chē)并拒絕吊車(chē)駛離。為此，董先生也感到很無(wú)奈。

董先生告訴成都商報(bào)記者，誰(shuí)也不希望發(fā)生交通事故，既然發(fā)生了，即便自己是肇事方，也應(yīng)該依理依法賠償。但對(duì)于房東提出的高額賠償金，他無(wú)法接受。

8日下午4時(shí)許，成都商報(bào)記者從當(dāng)事雙方了解到，下周，經(jīng)當(dāng)事雙方認(rèn)可，法院、交警部門(mén)的工作人員、當(dāng)事雙方以及其律師會(huì)到現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)受損房屋的司法鑒定結(jié)果再做協(xié)商，或?qū)⒋_定賠償金額并拖離肇事貨車(chē)。

成都商報(bào)記者 袁偉 攝影報(bào)道