中新網(wǎng)南京1月17日電 (記者 申冉)一樁17年前的強(qiáng)奸殺人舊案，兇手被抓已認(rèn)罪供訴，然而由于兩名死者的身份一直未能確認(rèn)，案件兩次被退查，意味著兇手將被無(wú)罪釋放。就在距離案件起訴時(shí)效只剩下45天的最后期限，主理檢察官求助央視《等著我》欄目組，找到了死者身份的蛛絲馬跡，令兇手最終得到了法律的嚴(yán)懲。

2017年1月11日，強(qiáng)奸殺死17歲少女翟某和其舅母姜某的兇手杜某某，被南京市中級(jí)人民法院宣判，死刑立即執(zhí)行。17日，南京市人民檢察院向媒體通報(bào)了這起案件的審查始末。

就在一年前2016年1月，南京市人民檢察院檢察員聶廣來(lái)正在度過(guò)一個(gè)焦灼的新年。聶廣來(lái)走在新年的大街上，看著熙熙攘攘的人群，腦子里卻在高速思索著手中的案子。

1999年公安機(jī)關(guān)在案發(fā)第一現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搜索。檢方供圖

1999年2月19日(農(nóng)歷正月初四)，兩名女性被殺害，其中一人曾被強(qiáng)奸，用塑料袋包裹拋尸南京郊外，死者身份未知，兇手也無(wú)處追尋。2015年1月，南京公安機(jī)關(guān)運(yùn)用DNA等技術(shù)，對(duì)歷年來(lái)命案積案重新梳理檢驗(yàn)，經(jīng)數(shù)據(jù)比對(duì)發(fā)現(xiàn)系杜某某作案。2015年3月25日，杜某某被抓獲歸案，并認(rèn)罪供述。

但由于兩名死者身份未明、作案兇器沒(méi)有查獲以及時(shí)隔多年作案第一現(xiàn)場(chǎng)早已不復(fù)存在，缺少直接證據(jù)，令該案在檢察院檢委會(huì)被兩次駁回退查。

“當(dāng)時(shí)我內(nèi)心確信杜某某就是兇手，但案件在2016年春節(jié)前已經(jīng)是第二次退查了，所有的期限只剩下45天。如果時(shí)效內(nèi)無(wú)法查明死者的身份，意味著案件不能起訴，兇手要立即釋放。”聶廣來(lái)告訴記者。

被害人姜某的兒子向檢察官送來(lái)了感謝錦旗。　申冉 攝

無(wú)意間，聶廣來(lái)看到了中央電視臺(tái)《等著我》節(jié)目，“我就想，本案的兩名被害人的家屬這么多年也一樣日夜期盼著能找到她們吧。”2016年3月27日，聶廣來(lái)會(huì)同南京市刑偵局副局長(zhǎng)王海榮、民警曹凱帶著兩名被害人的DNA數(shù)據(jù)等材料到了公安部。

聶廣來(lái)回憶，到北京的第二天，公安部打拐辦副巡視員陳士渠幫助他們找到《等著我》欄目技術(shù)支持公司，通過(guò)對(duì)后臺(tái)登記的近20萬(wàn)失蹤人員數(shù)據(jù)信息開(kāi)展模糊檢索。

“最終在460條疑似線(xiàn)索中，找到了一條有價(jià)值的線(xiàn)索。根據(jù)線(xiàn)索，我們派員前往失蹤人口家中采血，當(dāng)天就確定了兩名被害人的身份，從安徽前往南京打工的少女翟某和其舅母姜某。”聶廣來(lái)回憶。

在確認(rèn)死者身份這個(gè)關(guān)鍵證據(jù)后，為了讓這樁陳年舊案成為“鐵案”，檢察機(jī)關(guān)又詳細(xì)地做了大量補(bǔ)證和核證工作。聶廣來(lái)介紹，正是由于這些重要證據(jù)的補(bǔ)充，令這樁舊案的證據(jù)鏈得以完整。

2016年5月31日，南京市人民檢察院依法對(duì)杜某某以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪提起公訴。

鑒于被告人杜某某沒(méi)有正當(dāng)職業(yè)、沒(méi)有住房、沒(méi)有賠償能力，而兩名被害人的家屬都來(lái)自農(nóng)村、家庭困難，檢察機(jī)關(guān)還特別為兩名被害人家屬申請(qǐng)了司法救助，共補(bǔ)助了人民幣十萬(wàn)元。(完)