新華社呼和浩特1月3日電（記者湯計 劉懿德）涉嫌集資詐騙12.29億多元，實際集資詐騙5.53億多元的蘇葉女，因犯集資詐騙罪被內蒙古鄂爾多斯市中級人民法院和內蒙古自治區高級人民法院在2013年的一審、二審中判處死刑，但最高人民法院在死刑復核中認定蘇葉女有自首情節，將案件發回重審；2017年1月3日上午10時，鄂爾多斯市中級人民法院改判被告人蘇葉女無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

根據鄂爾多斯市人民檢察院的指控，鄂爾多斯市中級人民法院于2013年1月25日依法作出（2012）鄂刑二初字第19號刑事判決，判處蘇葉女死刑，被告人蘇葉女不服，上訴至內蒙古自治區高級人民法院。

內蒙古自治區高院于2013年10月17日依法作出(2013)內刑二終字第24號刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并報送最高人民法院核準死刑。

最高人民法院在死刑復核中認定蘇葉女有自首情節，于2015年3月30日依法作出（2013）刑二復74503010號不予核準刑事裁定，將蘇葉女案發回內蒙古自治區高院重新審判。

內蒙古自治區高院又于2015年10月22日裁定，將蘇葉女案發回鄂爾多斯市中院重新審判。鄂爾多斯市中院依照第一審程序另行組成合議庭，于2016年6月23日公開開庭進行了審理。

鄂爾多斯市中院重新審理查明，2006年被告人蘇葉女開辦俏姿美容院后，在沒有資金保障的情況下，以投資煤礦為由，以月4-5分的利息為條件，向社會不特定公眾吸收資金，并將吸收回來的資金融資給了高俊亮。后因高俊亮無法返還本金及利息，造成蘇葉女巨額資金虧空。蘇葉女為了償還前面借款人的本金及利息，虛構事實，以投資煤礦、酒店、開發別墅項目、資金周轉等名義，以支付月4-5分的高額利息為誘餌，進行非法集資。

2009年10月至2011年9月，蘇葉女向集資參與人王莉琴、高翠娥、柴桂娥等327人非法集資人民幣12.29億多元，扣除退還本金及支付利息數額，實際騙取5.53億多元。在集資過程中，蘇葉女因害怕出事燒毀了2006年至2009年10月間的賬目及借款條。

被告人蘇葉女融到巨額集資后，部分用于成立公司、農家樂、養生館、火鍋城，部分用于投資養殖場、煤場，支付蘇自來等人還本付息。同時，用巨額集資款為自己購買房產、車輛（大部分抵頂他人）。集資期間還購買各種首飾、手機靚號、福利彩票，參與賭博等。

2011年9月20日，蘇葉女主動到公安機關投案。被告人任文祥在明知蘇葉女非法集資的情況下，在蘇葉女集資過程中，為蘇葉女提供銀行賬戶、存取集資款、收取和退還集資款、出具借條、虛假宣傳、核對賬目，累計幫助蘇葉女吸收資金人民幣12.29億多元。其中任文祥從張雪飛、李云等10人處低利息非法吸收5679200元，高利息放給蘇葉女，收取利息差價。2011年10月16日被告人任文祥經電話傳喚后主動到公安機關接受調查。案發后公安機關查封蘇葉女及相關涉案房產22處，部分無手續未查封。扣押汽車三輛，現金140萬元及部分黃金首飾等。

法院經審理認為，被告人蘇葉女在沒有償還能力的情況下，虛構投資煤炭、開發酒店、別墅等事實，營造其實力雄厚的假象，以支付高額利息為誘餌，采用詐騙方法向不特定社會公眾非法集資，數額特別巨大，其用于生產經營活動的資金與籌集資金規模明顯不成比例，其行為構成集資詐騙罪。

蘇葉女集資詐騙后主動到公安機關投案，如實供述集資詐騙的事實，構成自首。被告人任文祥在明知蘇葉女非法集資的情況下，為被告人蘇葉女提供賬號、存取集資款、核對賬目、虛假宣傳，幫助蘇葉女非法集資，同時其從張雪飛等10人處非法吸收資金高息放給蘇葉女，收取利息差價，其行為構成非法吸收公眾存款罪。

法院依法以被告人蘇葉女犯集資詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；被告人任文祥犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑四年零三個月，并處罰金五十萬元。同時依法判處查封、扣押的涉案資產依法退賠各集資參與人。