廣州日報訊 （記者張翔宇 通訊員劉粵湘、馬杰怡）2015年2月的一個中午，通過擺設棋局誘使路人參賭的一個團伙在成功誘使楊某春進入圈套后，卻因賭資問題與對方發生爭執繼而扭打在一起，楊某春的父親楊某強上前阻止時，幾人發生了混戰，隨后楊某強因外傷、情緒激動等誘發冠心病急性發作死亡。

案情回顧：父親欲救受騙兒子 被打后病發身亡

2015年2月20日，在中山市三鄉鎮某服裝店門口，王某、高某、古某、安某四人伙同他人擺設棋局誘使路人參賭。下午1時多，楊某春參與了賭棋局并輸錢以后，假裝圍觀的王某借了800元錢給其繼續賭。在楊某春再次輸掉錢并意識到是騙局想要離開時，對方卻拉著他要求他還錢。隨后王某脅迫楊某春到銀行取款，高某與古某兩人跟隨其后。

此時楊某春的父親楊某強駕駛一輛三輪車經過，見到王某等人與自己兒子糾纏便大聲質問對方并且上前阻止，但是被王某、高某用拳頭打頭臉部。為了解救兒子，楊某強從三輪摩托車上取出一把“U”形防盜鎖反擊，但是被古某奪去，后高某持該鎖、王某用拳頭繼續毆打楊某強，致楊某強倒地。楊某春見狀上前阻止王某，但被古某、安某拉開，后王某四人逃離現場。后楊某強經搶救無效死亡，經中山市公安局法醫鑒定，楊某強系在嚴重的冠狀動脈粥樣硬化及陳舊性心肌梗死等疾病基礎上，因外傷、情緒激動等誘發冠心病急性發作死亡。

案發當日下午1時許，公安人員在坦洲鎮抓獲王某、安某，并于2015年3月2日在該地附近一出租屋抓獲高某，在珠海一出租屋抓獲古某。

法院判決：省高級法院駁回上訴 維持原判

經查，王某等四人對伙同郝某擺設棋局并且誘使路人參賭的事實供認不諱。而當楊某春認為受騙欲報警時，王某將其押往附近銀行取錢，楊某強喝令制止后即遭到圍毆。上述事實表明，王某等四人對“不給錢即施以暴力或者威脅”早有共識，與社會上因瑣事發生的爭執性質不同，四人均有故意傷害他人的主觀故意。另外，法醫鑒定意見證實，楊某強系在嚴重的冠狀動脈粥樣硬化及陳舊性心肌梗死等疾病基礎上，因外傷、情緒激動等誘發冠心病急性發作死亡，四人故意傷害行為與楊某強死亡之間具有因果關系。因為楊某強到場后即遭攔截和圍毆，其持防盜鎖反擊的行為屬正當防衛，在本案中不存在過錯。

2015年12月31日，市中院作出一審判決，王某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一年；高某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年；古某犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年；安某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年；另外，王某、高某、古某、安某四人共同賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣39672.5元。

宣判后，王某及高某不服判決提出上訴。省高級法院依法審理后于2016年6月30日駁回兩人上訴，維持原判。該判決為終審判決。