改革開放30多年來，中國經(jīng)濟保持相對快速增長，并逐漸對國際政治經(jīng)濟格局產(chǎn)生重要影響。在此情況下，外界開始猜想，中國經(jīng)濟何時將趕上美國？

“我的觀點是，中國的經(jīng)濟增長率將很難再恢復(fù)到兩位數(shù)。”對此，約瑟夫·奈指出，中國經(jīng)濟未來能否趕上美國取決于兩國經(jīng)濟增長率的變化。雖然在發(fā)展早期階段，高增長率可以維持一段時間，但隨著經(jīng)濟發(fā)展，增速會回到更加常規(guī)的增長。

與此同時，約瑟夫·奈還強調(diào)要明確“趕上”的含義。例如從人均收入層面來看，即使中國在2030年或2040年成為比美國更大的經(jīng)濟體，但中國人均收入依然趕不上美國。

中美關(guān)系是國際社會中最重要的雙邊關(guān)系之一。不容忽視的是，由于文化背景各異、發(fā)展階段不同，兩國之間難免出現(xiàn)一定分歧。但在約瑟夫·奈看來，美中之間并不存在任何深層的利益沖突。

“如果你回顧美國與蘇聯(lián)的關(guān)系，或者回顧下美國在20世紀30年代和40年代與德國的關(guān)系，那是一種真正不斷擴展的威脅。而在中美之間，沒有這種不斷擴大的威脅。”約瑟夫·奈強調(diào)，盡管美中之間有分歧和不同，但兩國不存在真正意義上威脅對方國家的領(lǐng)域。

對于有聲音稱中國崛起將對美國造成威脅，甚至導(dǎo)致兩國關(guān)系陷入“修昔底德陷阱”，約瑟夫·奈直言這種說法“有點夸張了”。他指出，雖然美中之間存在經(jīng)濟、貿(mào)易、人民幣估值、反傾銷等爭論，但兩國又有著廣泛的共同利益。在此情況下，美中兩國可以調(diào)適他們的利益。

“如果你關(guān)注下氣候變化問題，就會發(fā)現(xiàn)情況與5年前相比已有很大不同。”以應(yīng)對氣候變化為例，約瑟夫·奈進一步指出，自從中國認識到應(yīng)對氣候變化對自身有益，且美中兩國領(lǐng)導(dǎo)人在北京就相關(guān)問題達成合作后，雙方距離就縮短了。

隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展，影響力日漸提升，中國在國際社會中的作用也愈加明顯。目前，中國正致力于成為全球公共物品的提供者。

“如果你留意中國在貨幣政策上的作為，中國建立了亞投行；再看看中國在巴黎氣候大會上的所作所為，這是一個中國應(yīng)該扮演角色的很好例證。”約瑟夫·奈分析說，中國要在全球范圍內(nèi)發(fā)揮關(guān)鍵作用，才能更準(zhǔn)確地反映其所取得的進步。