當地時間12月26日，日本首相安倍晉三到訪珍珠港，并與美國總統奧巴馬一同悼念珍珠港事件中的死難者。考慮到日本外交和防衛政策整體“向右轉”的大背景，安倍于此時訪問珍珠港，難免讓人懷疑其反省歷史的誠心。

當地時間本月27日，美國總統奧巴馬和到訪的日本首相安倍共同參觀了珍珠港亞利桑那號紀念館，并一同向死者鮮花。在隨后的講話中，安倍對珍珠港事件中陣亡的美軍戰士和其他二戰遇難者表示“衷心和永久的哀悼”，但沒有道歉。安倍稱美日同盟將“走向新高度”。

安倍此訪的一個重要目的，是想通過所謂的“日美和解”，結束套在日本身上的“戰后體制”。就像此前訪問消息宣布后安倍對日本媒體所言：“以后的首相，把珍珠港作為歷史一幕就可以了。”

然而，在所謂的“慰靈”外交中，安倍既沒有對珍珠港事件表示道歉，更沒有對事件本身以及日本對亞洲鄰國的侵略歷史進行反省。安倍想靠這種“只悼念、不道歉”的姿態結束所謂“戰后體制”，無異癡人說夢。無論是日本國內還是國際社會，都對安倍“慰靈”外交的表現大加撻伐：沒有對歷史問題的深刻反省，國際社會斷然不會接受日本成為“正常國家”；沒有與亞洲鄰國的真正和解，也就談不上真正的和解。

這些忠告，安倍上臺后肯定聽過不少，個中道理也自然明白。因此，與其把安倍此行看作一場精心策劃、希望用來麻痹和誤導世人的把戲，倒不如說是一出日本強行拉上美國上演的雙簧戲。

按照本尼迪克特在《菊與刀》中的研究，日本是一個服力不服理的國家。作為日本首相，安倍心中自然十分清楚，日本面臨的所謂“戰后體制”，主要是由美國主導的體制；日本要實現的所謂“和解”，首要的也是“日美和解”。而隨著亞太地區在美國戰略全局中的地位越來越重要，以及美國對中國和俄羅斯的顧慮越來越深，日本在美國戰略全局中的地位越來越突出。正是吃準了這一點，安倍才想著利用珍珠港之行，實現“日美和解”，繼而擺脫“戰后體制”。

對于安倍這一招，美國內心的糾結和尷尬可想而知。有奧巴馬今年5月到訪廣島在先，美方自然不好拒絕安倍的珍珠港之行。可珍珠港事件這段歷史要翻篇吧，安倍竟然連一句道歉的話都不愿講，而且美國內心也清楚，日本當局并沒有徹底同軍國主義切割，其軍事外向性仍需要警惕。可真要跟安倍掰扯清楚吧，日本還真算得上一個得力的幫手，不管是跟著自己制裁俄羅斯，還是在東海、南海挑起事端給中國制造麻煩，都比其他“跟班”要強。更何況，“伸手不打笑臉人”，不管“悼念”是否真誠，最起碼的姿態還是做得很足。

其實，對于美國而言，安倍“慰靈”外交的真正要害在于，到底是要在歷史問題上堅持原則，堅守“戰后體制”，還是拿原則做交易，以維護現實利益。但令人遺憾的是，美國此次還是在做交易。都說日美安保體制的“韁繩”握在美國手中，但此番甩動“韁繩”帶動節奏的顯然不是美國而是日本。需要提醒美國的是，在原則問題上姑息養奸，就有可能“重復昨天的故事”。考慮到當年日本軍國主義對外侵略擴張和殖民統治對亞洲鄰國造成的巨大傷害，安倍需要道歉與和解的又豈止是美國，中國就有很多場所可供其憑吊。歷史就是歷史，絕不能作為現實交易的籌碼。