“媽了個X，來這里給我找什么事……”

11月19日，河北磁縣交警大隊長疑因責罵當?shù)匾幻枪軋?zhí)法員，引發(fā)縣交警隊和城管局人員大規(guī)模對峙。

近日，有現(xiàn)場目擊者向“北京時間”(btime007)回憶，“當時，縣城管局長索維付指揮百余名城管隊員圍堵了交警隊大門，并動用鏟車、鉤機挖溝，阻斷交警進出之路。”

目擊者描述稱，被激怒的城管局長漲紅著臉，口中不停嚷著：“讓你罵我執(zhí)法員!”

涉事的城管隊員石勇告訴“北京時間”，“交警大隊長連日紅罵我，惹怒了我們索局長。”

不過連日紅予以否認，“我根本犯不著罵人”。他還表示，雙方?jīng)_突引起縣委縣政府關注，縣委已責令涉事雙方做出深刻的書面檢查。

另有消息稱“城管局長因過激執(zhí)法被處理”，對此，磁縣城管局工作人員告訴“北京時間”，索局長已滿55周歲，屬于正常退休，正式消息即將公布。

百余名城管隊員圍堵交警隊，動用鏟車、鉤機挖溝。

城管稱被罵“媽了個X”

“真正的沖突起因是交警隊改大門!”

事發(fā)近20天后，沖突的主角之一、磁縣交警大隊長連日紅向“北京時間”(btime007)講述了事發(fā)經(jīng)過。

連日紅稱，交警隊原大門朝向南開，與一個居民小區(qū)共用一個胡同通道，出警車輛進出極不方便，于是，著手準備將大門改向朝西開在友誼大街上。

11月18日晚，交警隊找來鉤機開始對西門外正對的一段綠化帶進行鏟移。

19日上午，磁縣城管局市容監(jiān)察隊員巡街時發(fā)現(xiàn)情況，并現(xiàn)場進行制止。之后，交警隊成員說明改門口之事，已經(jīng)過分管公安、城建工作的兩位副縣長崔仲民、王清龍批準。

該城管隊員回復：“既然領導都已批準同意，那就給我們城管局索維付局長溝通一下，免得讓我們?yōu)殡y。”

連日紅告訴“北京時間”，“其實，在施工前已與索維付溝通過，他也明確表態(tài)需領導審批后再動工。”

他不明白，兩名副縣長都批了，為何還被故意為難?

該城管員在交警隊門口盯守了一上午。下午，另一名城管員石勇巡查路段時發(fā)現(xiàn)交警隊又接著施工，出面制止。

交警隊辦公室主任魏德強向“北京時間”回憶，自己曾出面說明情況，無濟于事。

魏德強稱，自己曾撥通連日紅電話并遞給石勇，石勇接完電話，也沒說什么。但之后不久，大量城管隊員陸續(xù)向交警大隊門口路段集結(jié)，直到南北向友誼大街被城管人墻阻斷交通，并調(diào)來鉤機在交警隊門前挖溝。現(xiàn)場指揮者是城管局索維付局長。

當時圍觀的群眾告訴“北京時間”，城管局長當時口中不停嚷著：“讓你罵我執(zhí)法員。”

石勇則表示，連日紅曾在電話里罵他，“媽了個X，來這里給我找什么事。”之后，他把“罵人”一說匯報給局里，激怒了索局長。

不過，連日紅否認罵人：“這是兩個單位的事，又不是我家里的事，根本犯不著罵人家。”

兩次請客溝通無效

知情人士告訴“北京時間”(btime007)，就在這次沖突前的四、五天，交警隊和城管局已有過一次小摩擦。

在獨立場所辦公的交警隊事故科，因擴建大門口需移除門前道路旁一些綠化草坪，施工過程中，被城管隊員發(fā)現(xiàn)并調(diào)來鉤機在事故科門前挖坑。

事故科長與城管局長索維付溝通無果，遂求助交警大隊長連日紅出面。

之后，連日紅先后兩次邀約索維付，請客溝通后才獲準繼續(xù)施工。

連日紅告訴“北京時間”，當時飯桌上除了溝通事故科繼續(xù)施工之事，也提到接下來交警大隊改大門施工之事。索維付告知，施工必須經(jīng)縣領導批準，并且報規(guī)劃委員會調(diào)整規(guī)劃。

之后，交警隊找到規(guī)劃局欲請求調(diào)整規(guī)劃，規(guī)劃局長韓永勤表示，規(guī)委會成員涉及多家單位，沒有縣長牽頭很難招集齊成員。施工僅涉及到4至5米的綠化帶，建議與城管局溝通好就可以。

連日紅表示，“我與規(guī)劃局溝通情況，反饋到城管局那邊，也未遭到反對。”

就在施工前，連日紅和索維付同時參加縣政協(xié)一個會議，還就準備改大門施工之事進行口頭告知，索表示只要縣領導同意就可以。

連日紅也鬧不明白，幾次溝通都沒問題，為何會突然鬧這一出。

雙方?jīng)_突之后，有網(wǎng)貼爆料，事發(fā)當天中午，索維付喝了酒有些沖動。“北京時間”先后打電話、發(fā)短信向索維付求證此事，至今未收到回應。

連日紅說，索維付是否喝了酒不好說，因為當時也沒有抽血或者酒精測試儀的記錄。

有網(wǎng)友提出，交警隊改大門調(diào)整規(guī)劃，應由規(guī)劃局對其做出行政處罰，與城管局有何關系?

城管局辦公室主任郭防告訴“北京時間”，城市道路兩側(cè)綠化帶產(chǎn)權(quán)歸城管所有，交警隊破壞了綠化帶，城管局就要管。

城管為何不嚴格履行執(zhí)法程序，下達違法告知書、處罰決定書，而調(diào)來鉤機強行野蠻執(zhí)法?

郭防回應，“當時情況緊急，來不及履行書面執(zhí)法文書。”

“北京時間”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，交警大隊除改大門施工外，還在三層辦公樓加蓋一層施工。

交警大隊長連日紅說：“以前也不懂工程建設審批，自從此次沖突后，也因存在違反規(guī)劃被勒令停工，目前正待完善手續(xù)。”

城管局“欺生”?

“北京時間”(btime007)了解到，磁縣交警大隊體制系垂直管理單位，人、財、物隸屬于邯鄲市交警支隊。2016年7月18日，連日紅從其它縣調(diào)任磁縣交警大隊任大隊長。

坊間有傳聞，交警大隊長剛到任不久，又不是磁縣人，城管局多少有點欺生，這是給交警的一個下馬威。

連日紅表示，“雙方發(fā)生沖突時，我才到任4個月，縣里的情況都還不太熟悉，和任何單位和個人不存在過節(jié)。”

就在雙方?jīng)_突之后，交警大隊北鄰的磁縣信用聯(lián)社，門前路上至少10米長綠化帶被清除，城管并未采取任何行動。

“北京時間”從磁縣規(guī)劃局證實，信用聯(lián)社門前綠化帶被鏟除修成水泥路面，也未經(jīng)調(diào)整規(guī)劃。

此次沖突中，還有網(wǎng)友反映，城管執(zhí)法車無牌照，交警咋不出手?

城管局辦公室主任郭防告訴“北京時間”，這是個歷史遺留問題，早前媒體也報道過。

他表示，縣城管局2008年從建設局分離后成立單位，分家時帶過來的4部城管執(zhí)法面包車，系2005年購買，建設局已找不到車輛手續(xù)，根本無法補辦牌照。

郭防說，做為執(zhí)法單位，經(jīng)常開著無牌車輛上路執(zhí)法也很尷尬，也多次向縣里打報告要求增加執(zhí)法車輛，但財政緊張一直未批。2010年，索維付從鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大主席調(diào)任城管局長之前，局里財政緊張得幾乎要解體。

“不上路執(zhí)法又不行，這是個很矛盾的問題。”

磁縣交警大隊內(nèi)部人士告訴“北京時間”，城管無牌執(zhí)法車上路，交警做為路面交通安全執(zhí)法主體單位，也有難言之隱。多年前也曾查過，但查扣后縣領導就又通知放了。如果現(xiàn)在接著查，雙方剛有過沖突，就會被外界認為涉嫌報復城管。

涉事城管局長將退休

交警大隊長連日紅告訴“北京時間”(btime007)，兩單位此次沖突，引起磁縣縣委、政府、紀委關注。縣委責令兩家單位分別做出深刻的書面檢查，單位領導班子成員簽字并遞交三級部門。

對于這樣的處理結(jié)果，當?shù)胤婚g認為難以服眾：給當?shù)卦斐傻呢撁嬗绊憳O大，僅一紙書面檢查就帶過。

有交警說，城管局長因過激執(zhí)法行為被處理了。

城管局辦公室主任郭防對此說法給予否認，“城管局長已滿55周歲，根據(jù)干部任職年限規(guī)定已滿，屬正常退休。”

12月7日，磁縣宣傳部向“北京時間”證實，目前兩單位已做出書面檢查，對于其他處理結(jié)果，目前還未公布。

北京時間原創(chuàng) 李英強