香港特區(qū)政府律政司2號(hào)代表行政長(zhǎng)官，就四名立法會(huì)議員的宣誓問題向特區(qū)高等法院提起司法復(fù)核，要求法庭裁定他們的宣誓無效并頒令相應(yīng)的議席懸空。

這四名立法會(huì)議員是劉小麗、姚松炎、羅冠聰、梁國(guó)雄。香港特區(qū)政府律政司要求法庭厘清的宣誓是否符合香港基本法、四人是否仍然有資格出任議員。律政司認(rèn)為，他們?cè)?0月12日第六屆立法會(huì)議員就職宣誓儀式時(shí)，所進(jìn)行的宣誓不是有誠(chéng)意并莊嚴(yán)地進(jìn)行，要求法官裁定他們的宣誓無效及頒令議席懸空。

在10月12日的宣誓儀式上，劉小麗故意以極慢的速度讀出誓詞，香港立法會(huì)主席宣布是次宣誓無效并給予她重新宣誓的機(jī)會(huì)。律政司的司法復(fù)核對(duì)立法會(huì)主席允許劉小麗重新宣誓的決定也提出質(zhì)疑。姚松炎、羅冠聰、梁國(guó)雄三人在10月12日宣讀誓詞時(shí)，加入香港法例《宣誓及聲明條例》規(guī)定的立法會(huì)議員誓詞之外的內(nèi)容，或以不正常的語調(diào)讀出誓詞。

此前，香港特區(qū)行政長(zhǎng)官連同特區(qū)政府就兩名候任議員的宣誓問題向高等法院提請(qǐng)司法復(fù)核。香港高等法院11月15日裁定，梁頌恒、游蕙貞的宣誓沒有法律效力，兩人的議員資格被取消。

香港特區(qū)政府2日發(fā)表聲明表示，基本法明確規(guī)定，立法會(huì)議員在就職時(shí)必須依法宣誓擁護(hù)中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法，效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)。《宣誓及聲明條例》規(guī)定，如果宣誓人拒絕或忽略這樣的宣誓，該宣誓人若已就任則必須離任，若未就任則須被取消其就任資格。

特區(qū)政府發(fā)言人表示，根據(jù)高等法院原訟庭法官在裁定取消梁、游二人就任資格的判詞以及全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)基本法第一百零四條作出的解釋，判斷宣誓是否有效最根本和重要的問題是，客觀地分析宣誓人是否真誠(chéng)地作出承諾，同意履行誓言的內(nèi)容。

發(fā)言人說，特區(qū)政府及行政長(zhǎng)官有憲制責(zé)任維護(hù)及執(zhí)行基本法及落實(shí)基本法的相關(guān)法律。特區(qū)政府對(duì)高等法院相關(guān)判詞作了詳細(xì)研究，以及考慮外聘獨(dú)立資深大律師及大律師的法律意見后，對(duì)四名立法會(huì)議員展開法律程序，要求法官裁定他們的宣誓無效，及頒令議席懸空。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，展開以上法律程序純屬法律和執(zhí)法決定，并沒有加入任何政治考慮。 （央視記者 張成）