紛擾半年的韓春雨事件，真相依然不為人知。近日，韓春雨在接受媒體采訪時(shí)表示，希望質(zhì)疑的科學(xué)家能當(dāng)面與他討論。

事件發(fā)展到今天，人們除了關(guān)注韓春雨團(tuán)隊(duì)基因編輯技術(shù)是否造假外，更關(guān)注的恐怕還是當(dāng)事人的回應(yīng)態(tài)度。很明顯，在質(zhì)疑出現(xiàn)后，韓春雨及其所屬單位的回應(yīng)態(tài)度并不令人滿意，特別是在做出一次次承諾后卻屢屢不予兌現(xiàn)，反而抬出其他理由來延遲公布實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，這些行為讓原本對(duì)其滿懷信心的人群也頗感失望，以至于人們不得不懷疑其是否確有澄清事實(shí)的誠(chéng)意。

韓春雨在接受采訪時(shí)表示：“讓我自證清白是明顯給我設(shè)的套。”這一觀點(diǎn)此前也泛濫于各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。不少人認(rèn)為，對(duì)科學(xué)家的工作我們不能抱著“有罪推定”的看法，實(shí)驗(yàn)本就容易產(chǎn)生偏差，在調(diào)查結(jié)果未公布前，韓春雨團(tuán)隊(duì)沒有義務(wù)自證清白。近些年來，隨著我國(guó)加快推進(jìn)法治化進(jìn)程，諸如“無罪推定”等法律概念也逐漸深入人心，然而科學(xué)實(shí)驗(yàn)同刑事犯罪并不是一碼事。科學(xué)原本就是一個(gè)從未知到已知的發(fā)現(xiàn)、論證、歸納過程，科學(xué)家的工作就是要為新發(fā)現(xiàn)提供客觀有效的證明。試想，一名科學(xué)家宣稱自己發(fā)現(xiàn)了新的化學(xué)現(xiàn)象或物理規(guī)律卻只有自己能夠證明它，能不引起質(zhì)疑嗎？面對(duì)質(zhì)疑，韓春雨團(tuán)隊(duì)必須積極自證，但證明的不是個(gè)人清白，而是實(shí)驗(yàn)真?zhèn)巍Ｊ录赃M(jìn)入膠著狀態(tài)，很重要的一個(gè)原因是這支科研團(tuán)隊(duì)在面對(duì)大是大非時(shí)卻頻頻糾結(jié)于個(gè)人利益得失。我們絲毫不懷疑在基因編輯領(lǐng)域存在激烈競(jìng)爭(zhēng)，然而這不是“設(shè)套”，只不過是科研生態(tài)的正常現(xiàn)象。顯然韓春雨本人也深明此理，為此他才會(huì)在宣布有實(shí)驗(yàn)室成功復(fù)制其實(shí)驗(yàn)后親自重復(fù)實(shí)驗(yàn)，并在第一時(shí)間告知外界，自己已第二次完成實(shí)驗(yàn)。不過問題是，韓春雨及其所屬單位的每次承諾或申明，都缺乏有效的第三者在場(chǎng)，或許他們確實(shí)是在保護(hù)合作機(jī)構(gòu)的商業(yè)利益，可科學(xué)的最終目的是走向公開，若缺乏透明、有效的檢驗(yàn)程序，即便不能就此判定實(shí)驗(yàn)無效，也決不能草率地承認(rèn)實(shí)驗(yàn)已經(jīng)成功。

表現(xiàn)出足夠的誠(chéng)意是韓春雨團(tuán)隊(duì)擺脫危機(jī)的關(guān)鍵。可惜韓春雨在采訪中的表態(tài)依然含糊其辭、未做出明確“讓步”。初看之下，希望質(zhì)疑的科學(xué)家與其當(dāng)面討論已表現(xiàn)出極高誠(chéng)意，但實(shí)驗(yàn)的分歧并非源于那些支撐實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)理論，而是實(shí)驗(yàn)背后的數(shù)據(jù)是否真實(shí)，換句話說，質(zhì)疑者質(zhì)疑的是實(shí)驗(yàn)操作的真實(shí)性，而不是背后的抽象知識(shí)。要消弭圍繞實(shí)驗(yàn)本身的分歧，只能通過核對(duì)每一項(xiàng)數(shù)據(jù)，在第三人在場(chǎng)的情況下完整重復(fù)實(shí)驗(yàn)，這些絕不是“當(dāng)面討論”能夠解決的。老實(shí)說，韓春雨事件發(fā)酵至今，早已讓一個(gè)單純的實(shí)驗(yàn)真?zhèn)螁栴}上升為科學(xué)管理、監(jiān)督問題，如何不讓科學(xué)實(shí)驗(yàn)陷入自說自話的困境之中，是我們現(xiàn)在急需解決的問題。科學(xué)從來不是個(gè)人的事情，一項(xiàng)科學(xué)成果需經(jīng)受國(guó)際科學(xué)界的普遍檢驗(yàn)，背后須由一國(guó)的科學(xué)家集體和國(guó)家形象做擔(dān)保。以不斷推脫來消耗國(guó)家和科學(xué)界聲譽(yù)，既不理智、也不該被允許。

盡管未曾明言，絕大部分人依然清楚自己擔(dān)心的是什么。我們擔(dān)心當(dāng)年日本的小保方晴子事件會(huì)再度上演。當(dāng)然，多年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也告訴我們，真相和坦率才是化解問題的唯一出路。為避免累卵之危，韓春雨及其所屬單位還是盡早放棄消極推脫為好。