新華社北京１０月２６日電（記者杜白羽）美國國家情報總監詹姆斯·克拉珀２５日在美國智庫外交學會罕見表態，稱美國讓朝鮮放棄核武器的企圖“很可能徒勞無用”，“限制其核能力”或許是美國所能期望的最好結果。此番言論與奧巴馬政府不接受朝鮮為有核國家的政策立場相違背，立刻遭來白宮反駁。

輿論認為，朝鮮不斷進行核試驗和導彈試射，且有逐步掌握攻擊美國本土的核導能力的跡象。美國在朝核問題上已陷入困境，克拉珀的表態不啻為對奧巴馬政府８年對朝政策的沉重一擊。

朝鮮自２００９年５月迄今共進行４次核試驗，全都發生在奧巴馬任內。奧巴馬政府對朝核問題采取所謂“戰略忍耐”，美國國內對此一直爭議不斷，認為這一政策為朝鮮發展核武提供了時間和空間，使朝鮮在擁核道路上越走越遠。

事實上，奧巴馬政府所謂“戰略忍耐”，只是用來掩藏其借朝核問題鞏固與日韓同盟關系的“私心”，“朝鮮的挑釁”成為美國拉攏日韓兩國的“正當理由”。

朝鮮出于美國敵朝政策、缺乏安全保證而加緊發展核武，美國不從根本上解決朝鮮的安全關切，反而不斷強化其軍事恫嚇，試圖以多邊和單邊制裁“拖垮”朝鮮，只會激化朝鮮半島和東北亞地區的緊張局勢。

朝核問題的最終解決，要綜合施策，對癥下藥，一味迷信制裁和施壓，是對半島的未來不負責任。事實已證明，奧巴馬政府的朝核政策是失敗的，它既阻止不了朝鮮繼續核、導開發，又使半島無核化進程長期陷于停滯，致使地區安全局勢不斷緊張升級。

朝核問題的實質是朝美矛盾。然而，美國不僅不反思自身對朝鮮的錯誤政策，還倒打一耙，一再拋出所謂“中國責任論”，試圖將朝核問題的責任推卸給中國，讓中國來替它背黑鍋。對于這種無理指責，中方決不接受。

眼下，美國正在進行總統選舉。在新總統上任前，美國的朝核政策估計不會出現大的調整。但在外界看來，克拉珀作為國家情報總監此時發表有關言論，很有可能影響美國新一屆政府的對朝政策。

實現半島無核化與半島停和機制轉換并行推進的談判思路，是破解當前朝核問題困局的關鍵。解鈴還需系鈴人，無論美國大選最終誰上臺，如不在朝核問題的政策上改弦更張，到頭來只能是自撞南墻。（完）