日前，不少武漢人在微信朋友圈看到一段短視頻，配文稱“武鋼發生大游行”。后經警方證實，視頻內容系潮汕地區“拖老爺”民俗活動，與武鋼無關，而造謠者容某某已被行政拘留。

像是一種命中注定的網絡副產品，自從互聯網時代到來，網絡謠言就與網絡資訊相伴而生。甚至于有時竟藏身于熱鬧網絡資訊中，讓人防不勝防。

對待網絡謠言，人們很容易想起那句古話，流丸止于甌臾，流言止于智者。似乎只要人們多動腦筋，謹慎行事，就能夠做到不信謠不傳謠不造謠，調動個人的智慧，儼然治謠之不二法門。

然而世界上的事情有時并不那么簡單。或許比較麻煩之處正在于，很少有人會認為自己不是智者。看一看每天的微信朋友圈，就會發現兩大問題。一是如果謠言就是經不起歷史和現實檢驗的非真實性言論的話，那么朋友圈資訊到底有多少東西經得住考驗？二是如果進行一下個人智力自我評估的話，又有多少人會認為自己不是智者？

似乎許多人都有一種特別堅挺的“智者自信”，而網友們判斷一個人是否智者，又很容易與一個人的學歷頭銜、社會地位、知名度以及在現實生活中的影響力之類搞混淆。事實上，一個人的言論是否經得起歷史和現實的檢驗，有時甚至于與其個人地位、真實智力狀況未必是一一對應的，更何況智者也難免有失手的時候。

正所謂隔行如隔山。除了出于泄憤、報復等緣由，故意造謠、刻意傳謠者之外，在移動互聯網時代，有些謠言制造者、傳播者在現實生活中或許并不是那種喜歡謠言的人。有些人甚至于在現實生活中堪稱智者，或者在其他領域具備一定權威，但到了網上卻未必拎得清。尤其是一些需要相當學養、相當辨識力、相當思想判斷力的資訊，很多人就容易堅持“智者自信”，憑經驗行事，甚至于憑轉發率、點擊率、贊賞率之類來作判斷依據。或許這種“智者自信”，正是網絡資訊真假并存、蕪雜莫辨、謠言暗伏的原因所在。

在移動互聯網時代，很多人堅信有圖有真相。而如今的網絡謠言大抵是有圖有視頻的，許多造謠者遠比普通網友精于網圖的嫁接之道。比如“武鋼大游行”謠言是有圖的，2016環中賽“新洲賽段選手受傷”也是有視頻的，看起來具備某種“如假包換”的真實性，看了這樣的圖，許多現實生活中充滿智慧的人們，有時也信以為真。不是事后權威媒體曝光，一些人哪里會想到網絡資訊中會有那么多的謠言陷阱呢？

在網絡時代，謠言更應止于“智者+”。何謂“智者+”？就是要超越那種既定的“智者自信”，反過來想想，某些暗含謠言的資訊發布者或許正在賣弄智商，正在試圖繞暈我們，當此之時，我們不妨暫時放棄“智者自信”，假定自己“智商余額不足”，先冷靜充電，再來判斷之。（嚴輝文）