近日，最高法、最高檢、公安部、工信部、央行和銀監會聯合發布《關于防范和打擊電信網絡詐騙犯罪的通告》，從立案、偵辦、起訴、審判、個人信息保護、電話實名登記、詐騙電話攔截、涉案資金止付等方面出實招，全方位打擊電信詐騙犯罪。其中引起熱議的一條新規是，從12月1日起，個人通過銀行自助柜員機向非同名賬戶轉賬的，資金24小時后到賬。北京師范大學刑法研究所副所長彭新林表示，延遲24小時到賬，可以基本上杜絕電信詐騙成功。（9月24日澎湃新聞網）

生活中，人們難免遇到急事需要即時轉賬，延遲到賬會帶來極大不便。而且，向騙子轉賬畢竟是極小概率事件，為了防范極小概率事件而“誤傷”海量的正常轉賬，劃算不劃算？這是很多人疑慮所在。

其實，有關部門顯然充分考慮到了這個問題，所以只是規定在ATM上向別人轉賬資金24小時后到賬，而通過網上銀行、手機銀行操作，或者到銀行柜臺辦理則沒有變化。這就是說，ATM轉賬24小時到賬，雖然仍會傷及一些人轉賬的快捷性，但實際影響并沒有想象的那么大，有關部門已盡可能將影響降至最低。為了防治電信詐騙，這樣做也許是值得的，或者說是“非常時期”的非常舉措。

不過，延遲到賬對于防治詐騙究竟能起多大作用，尚有待觀察。我的看法是，它會有一定作用，但作用不可高估。看上去，延遲24小時到賬給了受害人足夠的醒悟時間，問題是，只要騙子沒收到錢，就會想方設法不讓受害人醒悟。更不要說有些受害人對騙子唯命是從，不惜欺瞞家人和警方，乃至多次向同一詐騙賬戶匯款，延遲24小時到賬對他們恐怕毫無作用。

另外，當ATM轉賬有了防范措施，騙子們必然“另辟蹊徑”，比如要求受害人通過網銀轉賬。到時候，總不至于網銀轉賬也實行24小時后到賬吧？那樣的話，成本太高了，也無法獲得民眾的理解和支持。

所以，延遲到賬防詐騙的作用不可高估，“可以基本上杜絕電信詐騙成功”恐怕是想當然，未免太小瞧騙子的伎倆了。說到底，延遲到賬只是防治電信詐騙的措施之一，它不可能單獨發揮巨大作用，只有多種措施并舉，將此次六部門出臺的“實招”一一落到實處，形成全方位治理網絡，才能有效遏制電信詐騙。（晏 揚）