8月4日，周口市教育局到項(xiàng)城扶貧點(diǎn)慰問，結(jié)束后參加扶貧晚宴，項(xiàng)城市有關(guān)方面?zhèn)淞宋逑涿┡_(tái)酒盛情款待。周口市教育局副局長(zhǎng)高玉民醉酒后還與下屬發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并大打出手。26日，這被河南省紀(jì)委、周口市紀(jì)委通報(bào)，周口市教育局黨組書記、局長(zhǎng)張學(xué)成等3人被行政撤職，多人受到處理。

“扶貧晚宴”，光茅臺(tái)就備了5箱，這讓公眾對(duì)“扶貧”二字很困惑：前腳扶貧，后腳大吃大喝，這“扶”的是什么“貧”？上級(jí)部門官員到下面扶貧慰問之后，當(dāng)?shù)剡€要“慰問”他們，慰問成本是不是太高了些？搞這么個(gè)隆重的“扶貧慰問活動(dòng)”，追求的是扶貧，還是“扶貧”的形式？如果這頓花費(fèi)不菲的晚宴消費(fèi)，都拿去給貧困人群雪中送炭，而不是給上級(jí)官員“錦上添花”，會(huì)不會(huì)更好些？

周口市紀(jì)委通報(bào)，周口市教育局、項(xiàng)城市委市政府嚴(yán)重違規(guī)用高檔煙酒，違反八項(xiàng)規(guī)定。而跳出黨紀(jì)政紀(jì)層面，這頓晚宴或許也沒存在的必要。就算慰問后到了飯點(diǎn)，完全可以吃工作餐。說(shuō)到底，大吃大喝發(fā)生在扶貧途中，很諷刺。值得一說(shuō)的是，這事最終靠官員打架這類“插曲”才意外曝出，也是種遺憾：本質(zhì)上，“扶貧后大搞公款宴席”才是問題關(guān)鍵。

□馬滌明（職員）